ForOM

Il devait pas le dire ? Donc à la question "combien vous touchez ?" il devait mentir ?

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

en ligne avec cassable et vinceman. On est pas dupe de son geste, mais au moins il le fait. Que ca soit calculé ou pas, ca fera des heureux d'une part, et j'en connais qui prefere gratter des gros contrats exotiques alors qu'ils ont du fric a plus savoir qu'en faire.

_________________
HOJBERG

Je parlais de frauder le fisc: toucher un petit salaire du PSG, et dans le même temps se voir attribuer un gros contrat d'image délocalisé au Qatar.

C'est pas un geste gratuit, c'est un effet d'annonce, c'est jouer sur les bons sentiments des gens pour contourner la seule question qu'ils se seraient posés: combien va-t-il palper (remember la polémique sur l'annonce de rémunération de Zlatan, ou encore le Qatargate: l'argent achète tout)
C'est totalement improvisé, il a même pas sûr répondre aux noms des associations à qui il à l'intention de donner des sous. Ca tend déjà à prouver qu'il a pas l'habitude de donner et ça permet de renforcer les doutes sur la sincérité de sa générosité soudaine.

Si c'est improvisé c'est aussi parce que l'arrivée de Beckham s'est décidée en 3 jours...

Pour moi, la principale raison de son arrivée, c'est pour faire oublier en urgence l'histoire du Qatargate avec la CDM.
Ils détournent juste l'attention... Parce que franchement, ils n'ont vraiment pas besoin de lui.

_________________
Gunpla is freedom

ca coté QSG, c'est probable. Un buzz en chasse un autre, méthode courrante.

_________________
HOJBERG

Le PSG n'a pas besoin de BECKAM sportivement on est tous d'accord.

Mais Médiatiquement c'est énorme, comme celle d'IBRAHIMOVIC

Ceci etant je suis effare du positionnement negatif, mele de defiance systematique de certains, sur le geste de beckham. Je ne pense pas etre dans un monde de bisounours, mais est ce difficile de saluer un geste sans paraitre tomber dans la naivete extreme ? Je prefere la generosite interessee au desinteret assumé (qui ne profite pas aux necessiteux).
Beckham, ce n'est pas la premiere fois qu'il se sent concerne, et qu'il donne de son temps pour des actions en faveur des enfants. Un exemple sur le lien ci dessous d'ailleurs :
http://www.purepeople.com/article/david ... s_a96307/1
Quand on compare certains joueurs de l'EDF qui ont minablement refuse , avant d'etre contraints par la vox populi, de renoncer a leur prime apres le spectacle honteux de l'afr. du sud.

Tout est résumé

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

On en reparlera lorsqu'il fournira les preuves de sa générosité, puisqu'on l'a met médiatiquement sur le devant ça serait la moindre des choses que la presse lui réclame un droit de suite ...

A la boutique du PSG, il y avait apparemment plus de journalistes pour jauger l'effet Beckham que de clients pour acheter le maillot Beckham.
http://www.20minutes.fr/sport/1092067-p ... ture-stock

Paris impressionne a Toulouse. 2 passes déc. De Lucas.

Menez va faire la tronche

Si en plus d'avoir de l'argent, se trompent plus sur les grands espoirs qu'ils recrutent, ça va vraiment être plus que compliqué ...

Grosse presta de paris. Faut gagner à toulouse et par 4-0 c'est vraiment pas mal.

_________________
HOJBERG

Un premier but non valable et un carton rouge pour Toulouse en première mi-temps, ça aide bien quand même

ha, j'ai vu que le resultat final. Vu comme ca, ca aide Mais bon nous on a gagné 2-1 à 11 contre 9 donc on va pas la ramener sur le coup

_________________
HOJBERG

L’un des éléments les plus spectaculaires dans la venue de David Beckham au PSG est le fait qu’il jouera "gratuitement". En effet, il a annoncé que son salaire serait intégralement reversé à des associations caritatives. Cela peut surprendre tant on a en tête les critiques récurrentes, justifiées ou non, sur la voracité des footballeurs professionnels. Selon l’association des joueurs de MLS, le Championnat des Etats-Unis, le salaire annuel de Beckham aux Los Angeles Galaxy tournait autour de 4 millions de dollars (environ 3 millions d’euros). A supposer que Beckham touche la même chose lors de ses cinq mois de contrat avec le PSG, l’ancien joueur emblématique de Manchester United viendrait de renoncer à 1,3 millions d’euros... La somme de 800 000 euros mensuels a d’ailleurs été évoquée. Pourquoi renoncer à de pareilles sommes ?

L’explication principale est très vraisemblablement fiscale : en percevant un salaire du PSG en France, David Beckham s’exposerait au système fiscal français pour l’ensemble de ses revenus, qui excèdent très largement son seul salaire de footballeur professionnel. Ses revenus publicitaires s’élevaient l’an passé à 26 millions d’euros ! Cela pourrait donc lui coûter extrêmement cher de venir en France. Selon plusieurs fiscalistes, renoncer au salaire versé par le PSG lui permettra de contourner la rigueur de l’administration fiscale française. On comprend donc bien la démarche : Beckham ne veut pas que jouer au PSG lui coûte de l’argent. Mais comment expliquer qu’il accepte de jouer gratuitement ?
«En fait, une façon de voir les choses serait de dire que le PSG rend service à David Beckham en le recrutant... Il est donc compréhensible et presque logique que le PSG ne lui verse rien.»La raison est simple : que l'on aime ce club ou non, le projet du PSG est le plus "hype", le plus tendance du football européen en ce moment. Il n’y a actuellement pas mieux que le PSG pour faire vivre la marque Beckham. C’est le club où pourraient bientôt venir Cristiano Ronaldo ou Mourinho et c’est potentiellement l’un des plus grands clubs européens des années à venir. Pour David Beckham, le salaire perçu en tant que salarié ne constitue qu’une goutte d’eau dans ses revenus globaux. Un passage dans le club européen avec la plus forte dynamique actuelle sera un formidable moyen d’entretenir ses juteux contrats publicitaires, voire de les faire grossir un peu plus ! En fait, une façon de voir les choses serait de dire que le PSG rend service à David Beckham en le recrutant... Il est donc compréhensible et presque logique que le PSG ne lui verse rien. Au passage, l’image de magnanimité que créent les dons à des associations caritatives renforce encore le personnage Beckham. Enfin, pour ceux qui s’inquiéteraient de sa capacité à régler ses factures en fin de mois, mentionnons une étude du Sunday Times qui indique que la fortune de Beckham s’élèverait à 198 millions d’euros. Dormez tranquilles, donc, David n’aura pas de problèmes d’argent de sitôt.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

C'est de qui cet article bidon ?

Au passage hier sur i télé, un fiscaliste expliquait qu'on pouvait pas reverser plus de 20% de son salaire.

Donc cet article se tient !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Là où ça ne tient pas la route c'est de sous entendre que l'ensemble de ses revenus pourraient être imposé en France, d'une part parce qu'il faut vivre au moins 6 mois en France pour être imposé à l'IR sur l'ensemble de ses revenus (perçu en France et à l'étranger), or Beckham fin mai, il est plus là 5-1 = 4 mois; d'autre part, parce que ses revenus d'images sont très certainement gérés par des sociétés qui sont imposables selon le principe de territorialité.
Le pompon c'est le PSG c'est hype sous prétexte que l'an prochain (lorsqu'il ne sera plus là) de grands joueurs pourraient signer.
Article qui fait très com