ForOM

Il y a 15 ans, l'OM perdait son emblématique supporter, Patrice de Peretti dit Depé, la veille de la première journée de championnat. Lors du match face à Caen, les virages ont scandé son nom, en guise d'hommage. En quittant l'enceinte, les supporters du virage nord sont peut-être passés devant le mur à son effigie. Il y est inscrit une phrase : "Les joueurs et les entraîneurs passent, les supporters restent". Ce dimanche, les supporters de l'OM sont toujours là. Ils ont payé leurs abonnements, ont répondu présents pour un match amical de prestige, mais se retrouvent sans entraîneur après une seule journée de championnat et une défaite à domicile. Pour expliquer cela, deux méthodes, Marcelo Bielsa, qui a fait traduire sa lettre de démission en conférence de presse, et Vincent Labrune, qui a publié tard dans la nuit un communiqué sur le site officiel du club. Des messages qui ont un même but, se faire passer comme la victime de l'histoire. Mais il ne faut pas se tromper au moment de jeter un coup d'oeil au constat : ce n'est même pas du tort partagé, les deux sont coupables à 100%. Car les deux ne disent pas la vérité.

Ce qui cloche avec Bielsa

Les honneurs pour Bielsa, qui s'est exprimé en premier. Il est venu jeudi en conférence de presse avec plusieurs feuilles A4 dans la main. Sur la première, il avait marqué les changements de l'équipe poste pour poste, sentant venir la question "trouvez-vous votre équipe plus forte que l'an dernier ?" : il a donc dégainé qu'Ayew a été remplacé par Sarr, Gignac par Nkoudou, Morel par Rekik, Fanni par Manquillo, Imbula par Diarra alors que Payet n'avait toujours pas été remplacé. Une sacré punchline. A un moment, Bielsa a hésité à lire une deuxième feuille. La lettre qu'il avait rédigée pour Labrune après cette fameuse réunion de la veille avec Philippe Perez et l'avocat d'MLD, où on a voulu changer son contrat ? Peut-être. L'entraîneur argentin a donc joué du violon pendant une heure aux journalistes et accessoirement aux supporters, qui étaient nombreux devant leurs écrans pour suivre la première conf' de l'année. Ses partisans pourront toujours se raccrocher à sa justification : le coach ne voulait pas perturber la préparation du match contre Caen et a préféré faire comme si de rien était. Il s'est payé la tête de son employeur en faisant croire qu'il était satisfait de leur relation en public. Après tout pourquoi pas, combien de salariés en France rêveraient de faire la même chose ? Mais Bielsa ne dit pas la vérité pour autant. "Comme vous le savez, j'ai refusé plusieurs offres importantes à l'intersaison car je voulais rester à Marseille, je ne le regrette pas" a-t-il expliqué. Il aurait été plus honnête de dire qu'il est monté à la fin de la saison dernière passer une audition pour être le futur entraîneur de West Ham. Selon nos informations, le président des Hammers lui a expliqué, qu'il n'était pas le type de coach qui le faisait rêver mais qu'il lui donnait trois minutes pour exposer son projet, ce qui a fait bégayer l'Argentin. Le club de l'Est londonien a finalement choisi Slaven Bilic. Mais si leur choix s'était porté sur Bielsa, aurions-nous eu également une déclaration qui se termine en rendant hommage à "l'inoubliable Vélodrome et son public" ? A l'intersaison, sur ordre du chef, le staff de Bielsa a dû visionner de nombreux matchs de Naples. Parce qu'il pensait croiser leur route en Europa League ? Attiré par la ville, Bielsa rêvait avant tout de Premier League. Ce qui explique peut-être pourquoi les dirigeants de Leicester, autre club de Premier League qui cherchait un coach cet été, avaient assurés à Kanté que Bielsa ne serait plus l'entraîneur de l'OM, comme le révèle L'Equipe.

Si des journalistes ont cette information, Vincent Labrune et ses équipes, en contact permanent avec tout ce qui est influent autour de l'OM, devaient bien évidemment le savoir. Le départ de Jan Van Winckel a dû également leur mettre la puce à l'oreille. Pourtant, dans la nuit, sur le site officiel, le président s'est déclaré "abasourdi" et précise "comme les supporters", histoire de renouer discrètement le contact. Il explique que ce n'était que des changements techniques dans ce contrat et rajoute "tous ses souhaits ont été exaucés". Une belle réponse à l'ironie de Bielsa deux jours avant en conférence de presse. Car le mercato n'est évidemment pas ce que souhaitait Marcelo Bielsa mais plutôt Vincent Labrune, qui a tout de même signé un Rekik par-ci, un Manquillo par-là, pour ne pas être pris en flagrant délit. A la fin de la saison, alors que l'OM savait qu'il n'y aurait pas de Ligue des champions, Bielsa avait proposé un deal à Labrune : laisser partir Gignac et André Ayew, en fin de contrat avec des salaires plus en adéquation avec le club, vendre Giannelli Imbula pour combler le déficit, mais conserver Fanni, Morel et Ocampos. Et ne recruter personne. Bielsa croyait au potentiel de Mendy, Payet, Thauvin pour faire progresser l'équipe. Pourtant, dès la fin de saison, Morel signe à Lyon, Fanni part pour le Moyen-Orient. La première recrue de l'OM se nomme... Georges-Kévin Nkoudou, dont le représentant n'est autre que Meissa N'Diaye, un agent ultra-proche de Labrune qui lui a permis de vendre Valbuena au Dynamo Moscou mais aussi de faire venir Batshuayi. Volonté de Bielsa, vraiment ? N'Diaye est également le conseiller de Lassana Diarra. C'est peu dire que Labrune n'a pas pu s'empêcher une nouvelle fois de faire le mercato avec ses amis, ce qu'il reprochait à ses prédecesseurs quand il était président du conseil de surveillance. Cela avait déjà été le cas l'été dernier. Conscient de ne pas aller dans le sens de son entraîneur pour leur premier mercato commun, VL avait été mis en garde par un membre du staff de Bielsa, qui lui disait qu'il faisait face à un joueur de poker. "Ca tombe bien, je suis un très bon joueur de poker" avait renvoyé Labrune, confiant. Il avait pourtant perdu la partie après la conférence de presse de début septembre, où Bielsa ne l'avait pas ménagé. Et il n'a pas pu s'empêcher cet été de se rasseoir à la table...

Dans les jours à venir, Bielsa va peut-être s'engager avec la sélection mexicaine, Vincent Labrune va peut-être faire venir un entraîneur de renom, preuve qu'il avait tout prévu. Entre temps, des langues vont se délier, apportant de l'eau au moulin de l'une ou de l'autre version. De quoi savoir la vérité ? Evidemment non, ce n'est pas si simple. Pour rappel, on ne sait toujours pas la vraie raison du départ d'Eric Gerets, il y a plus de six ans. Reste donc le factuel. Franck Passi, qui avait déjà dirigé la reprise de l'entraînement en 2012 parce que Vincent Labrune n'avait pas trouvé d'entraîneur, va animer les prochaines séances avec un staff sérieusement réduit. Un avion de plus de 65 000 places sans pilote, ça fait quand même peur.

_________________
HOJBERG

Désolé, tu me lis pas non plus. J'attend la discussion VL/Bielsa et espere savoir ce qui a cloché dans le contrat.

Reste que même si c'est un virgule qui a changé au dernier moment, et même si c'est el loco, je peux pas cautionner une demission pour une virgule changée à la premiere journée. Que ca soit au dernier moment ou pas.

Il aurait fait ca début juillet pour une virgule changée à son contrat, pas de probleme. Mais là c'est inexcusable et fou ou pas, c'est pas defendable désolé.

_________________
HOJBERG

Ca me donne envie de pleurer quand j'entends des supporters demander antonetti ou Girard pour le remplacer. Si c'est pas un étranger autant rester avec Passi qui lui est resté sur le terrain, a appris avec Bielsa et n'était pas derrière un micro à attendre qu'un poste se libère.

Mais personne ne la cautionne, c'est ça que tu comprend spas. Ca fait 3 pages que tu nous reproche d'aimer nous faire enculer par bielsa.

Non j'aime pas, je boite encore d'ailleurs.

Par contre, de ta part, je ne lis aucune tentative d'analyse de la situation en regardant aussi du coté de la direction.

Je me croirais au bar du coin : "bielsa est parti, c'est un nenculééé".

Je te repose la question, pourquoi avoir attendu l'accord Bielsa/VL pour faire changer les virgules ? et pourquoi ne pas envoyer VL lors de cette réunion ? Ya quand meme un engambi quelque part.

Franchement perso ce qui a cloché dans le contrat je m'en cague. Le soucis c'est qu'on attend qu'il accepte un deal et qu'on le change aussitot à 3 jours du debut de saison.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ce qui est sur, c'est que le bilan sportif de Bielsa l'an passé n'a pas de quoi lui permettre de jouer sa diva... Je ne le regretterai pas.

_________________
Gunpla is freedom

Oue mais non.

Si MLD voulait pas qu'il joue sa diva, fallait le virer en juin. Pas attendre la mi aout.

C'est au final la meme histoire qu'avec baup.

Tu oses pas le virer après la 1ere saison car il est apprécié, et au final tu te retrouves dans la merde.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

A noter que certains voulaient à son arrivée que l'on vire tout le monde et que l'on mette son staf: on serait aujourd'hui à poil(ouais, encore plus). On a bien fait d'en garder deux ou trois.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Attends de connaitre la modification en question. A priori augmentation salaire confirmé, salaire des adjoints augmenté aussi, prerogative sportive maintenu voir augmenté. C'est quoi qui cloche? La durée? Il demissionne quand il veut a priori.

Ce qui m'enerve à te lire de mon coté, c'est que tu JUSTIFIES le comportement de bielsa sous pretexte:
- qu'il est fou, donc on le savait
- en mettant la direction responsable à cause du contrat

Mais VL c'est un president, l'autre c'est un juriste. Donc s'il a mis certaine partie sous un format "juridique" correct par exemple, y a rien d'hallucinant.

Bref, on me convaincra pas sur ce coup là. On se moquait gentilment de moi quand je marronais que le contrat trainait et que c'etait pas normal, je veux bien. Là on me convaincra pas de charger labrune (que je deteste en plus) sur ce coup là.

_________________
HOJBERG

Je doute que Leicester avait l'info concernant Bielsa.
Je pense simplement qu'il savait que Kanté préférait l'OM et que dans leur discours pour le convaincre ils ont simplement spéculer sur le fait que la prolongation de Bielsa n'était pas encore signée et qu'il y avait en théorie une chance qu'il parte. Finalement ça s'est avéré vrai.

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Bah on est pas d'accord.

Moi président, je prends pas le risque de changer un contrat de bielsa pour lequel il a déjà donner son accord, tout ça a 3 jours de la reprise.

Comme le dit Riolo, MLD l'a bloqué, il s'en va.

C'est un connard, et elle c'est une connasse. Et VL au milieu c'est un nenculéééé

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Source © Europe1.fr
Selon Europe 1, Frédéric Antonetti serait le favori pour être le nouvel entraîneur de l'OM.


Voilà Voilà....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ah ben yen a quelques un qui vont etre content !

Perso à part le voir gesticuler sur le banc pour insulter thauvin, ocampos et alessandrini quand ils vont faire les mangeurs, ça ne me dit rien qui vaille...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ce serait un moindre mal Antonetti malheureusement... C'est pas un génie mais il fera le job pendant un an, le temps qu'on trouve un autre coach

Comme Baup finalement

_________________
Gunpla is freedom

Avec un peu de recul c'est quand même extraordinaire que les négociations pour une prolongation de contrat ait duré si longtemps.

Le coach était déjà chez nous avec son staff, il connaissait le club, les joueurs, l'environnement ect,.. Pourquoi ces négociations pour une prolongation se sont éternisées? Etait-ce Bielsa qui faisait volontairement traîner? Ou alors ses demandes étaient si importantes que l'OM n'a pas dit oui à tout tout de suite?

Nous n'avons pas encore tous les éléments mais j'ai quand même pas l'impression que ce soit une décision préméditée de la part de Bielsa. Le gars est un autiste du foot et un mec à principes. En lisant un peu entre les lignes de sa fameuse lettre, on sent bien que:

- Il avait envie de continuer avec nous
- Il a toujours continué à bosser et s'est adapté à la purge de l'effectif là où d'autres entraîneurs (style DD) t'auraient fait un caca nerveux de folie
- Il a fait des sacrifices pour continuer le projet avec nous (en refusant des offres bien plus importantes financièrement)

- Il a été blessé (à tort ou non) par le fait qu'un accord scellé par la confiance qu'il accordait à Labrune soit remis en cause par d'autres interlocuteurs, notamment un représentant de l'actionnaire. Quand bien même il s'agissait de détails technique, je pense que dans le principe ce sont des choses qui ne se font pas à ses yeux. D'autant plus que Labrune n'était pas présent à la réunion. Si pour quelque chose d'aussi important qu'une prolongation de contrat, le consensus négocié et obtenu auprès de Labrune est remis en cause dans un second temps par d'autres représentants du club alors il a du se dire que ce n'était pas possible pour lui de travailler dans une institution avec autant de potentiels dysfonctionnements pour le futur.

Overreaction? Peut-être. Moi je peux comprendre que dans une relation d'affaire, ce genre de procédé refroidisse une des parties et la pousse à vouloir stopper toute collaboration.

Comme il le dit, c'était leur droit de vouloir changer les termes de l'accord. A ce moment là il était aussi dans son droit de refuser.
Si je négocie un nouveau contrat avec mon patron, qu'il m'assure que tout est ok et qu'au dernier moment je suis convoqué par d'autres personnes dans la boîte qui me présentent un nouveau contrat différent, je pense que je me poserais également des questions. Si en plus pour la réussite de ma mission professionnelle il est crucial de bosser dans un climat de confiance absolue avec mon boss, alors oui je pourrais considérer que le point de non retour est atteint.

Pour toutes ces raisons, et avant d'en savoir plus, je ne pense vraiment pas que Bielsa avait prémédité sa décision.
Par contre sa décision nous met dans une merde pas possible et je ne l'éxonère pas non plus totalement. Mais j'ai quand même l'impression que les plus gros coupables sont les dirigeants.

On a voulu travailler avec un individu comme Bielsa, on s'est mis à genoux pour tout lui passer, pourquoi agir de la sorte à la fin et au pire des moments? C'était quasi sûr que ça provoquerait une telle réaction de sa part. Manque d'intelligence de l'OM là..

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Pkoi antonetti. je l ai jamais trouve extra et a part gueule et manque de respect aux joueurs quelques fois avec ses coups de sang, j'en veux pas. Je milite pour rene girard et ca devrait etre lui si on s'en tient au standing des entraineurs, par rapport au corse.

Exactement.
Je penses même qu'il s'en foutait du contrat que c'était secondaire pour lui, d'ou le fait qu'il n'ai pas signé tout de suite, et que c'est juste une histoire de confiance.
Confiance qui a été rompu quand:
*soit Labrune n'a pas daigné venir pour une modification.
*Soit Labrune n'y a pas été convié.

Au final, ce serait(car j'attends d'en savoir plus) une grossière et impardonnable erreur de la direction, et une réaction plus ou moins légitime de Bielsa qui nous fout dans la merde.
Donc Bielsa nous enc. bien profond, mais suite(semble t'il) à une grosse boulette(ou enculerie) de la direction.

J'attends d'avoir des infos sur les modif.
Car pour moi tout dépend de ça. Si c'est vraiment des détails(ce qui peut expliquer l'absence de Labrune) , c'est un truc de fou et la faute est sur Bielsa.
si c'est plus que des détails, même si c'est pas des gros trucs: grosse faute des dirigeants.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Y a des Klopp,Ancelotti,.... de dispo. Faut tenter ces mecs là.
Sinon, y a Gerets aussi. Il n'a plus rien fait dessus, mais au moins ça ferait un contre feu.
Antonetti et le vel brule.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

antonetti, défaite au vel dans 15j, Vl se fait taper dessus !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

je suis d'accord avec vous, ce serait bien que l’entraîneur qui arrivera a un nom qui commence par An et qui finit par tti. En plus, il est libre

Purée je craque