ForOM

Pour azpi, je pense surtout qu'il s'est libéré. Pourquoi j'en sais rien. Mais là c'est pas une histoire de travail : ce n'était pas le même joueur.
Après c'est marrant de penser que l'entraineur n'est responsable que du positif et jamais du négatif.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Exactement, prenons n'importe quelle merde alors. Si ca dépend toujours des joueurs...

L'entraineur est responsable de beaucoup de choses au même titre que les joueurs. Mais hier DD en écartant les moutons noirs il a réussit a faire jouer un collectif et les joueurs ont honorer leurs salaires.

Cheyrou, Gignac, Valbuena ils vous ont manquer ?

_________________
Les années passent et les erreurs restent .....

cheyrou je pense que oui. Valbuena en joker offensif est tres interessant. Gignac va nous manquer numériquement s'il part.

_________________
HOJBERG

Ces memes joueurs ne jouent pas tout le temps et le niveau avec jordan, lucho était en général aussi lamentable.

Vous me faites rire avec vos "dédé a sorti les méchants, ca y est, ca explique tout, on va enfin jouer"...

Ca fait 2 ans que c'est pareil, meme jeu moche, meme merde et ca serait la faute a 3 joueurs.

C'est marrant de voir que tu trouves lucho lamentable hier alors que partout il est écrit qu'il a fait un bon match... Et après c'est moi qui n'est pas crédible !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Bin offensivement, on peut pas dire qu'il a été à la fete non plus. Mais je reconnais une activité utile à l'equipe sur ce match, il s'est pas caché.

_________________
HOJBERG

J'ai trouvé lucho lamentable offensivement OUI
Je l'ai trouvé comme toujours bon sur le plan défensif, au pressing, MAIS OUI je n'attends pas d'un meneur de jeu, d'un leader technique qui NE SOIT BON QUE DANS LE PRESSING DEFENSIF

Après que tu trouves qu'il ait été utile offensivement, c'est ton droit, mais qu'a t'il fait ???????????? Qui peut oser dire qu'il a été influent offensivement ????????

André, Jordan, Remy, Amalfitano l'ont été. Pas Lucho

Le moins bien noté des offensifs, 6 en reconnaissant son activité, les autres "saut remy bléssé donc noté 6", ont tous 7,5 ou 8 devant.
Selon la Provence.

Après ce Lucho la en complément de Diarra donc reculé, j'ai jamais dit NON, bien au contraire, mais il est nul offensivement ce mec. Le problème c'est que son activité d'hier ces derniers temps (lens notamment) il l'avait laissé aux vestiaires.

Le bon point c'est la grosse activité de nos lateraux, sans doute du au cadenassage de notre zone centrale. Et vu que le point fort d'azpi et de morel, c'est plutot d'etre offensif, ca fait un bien fou.

_________________
HOJBERG

Et toi tu nous fait rire avec ta science du football. Va remplacer Deschamps vu tes compétences. Je ne comprens pas pourquoi tu n'es pas diplomé dans le football.

_________________
Les années passent et les erreurs restent .....

Oui mais ça ce sont les joueurs, ils sont nées avec ça dans le sang bati.

_________________
Les années passent et les erreurs restent .....

Bah quand même il a fait quelques trucs intéressants en attaque Lucho cette fois, une passe qui aurait pu être décisive, mais c'est clair que c'est pas celui qui a le plus brillé hier.

"Ceux qui critiquent Deshamps sont des simples d'esprit" Riolo

C'est pas parce qu'un mec donne pas 3 passes décisive par match qu'il n'a pas d'influence sur le jeu offensif...

hier lucho c'est du jeu deans les intervales, de bonnes déviations, des bonnes combinaisons avec les mecs sur le coté, etc.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Lucho c'est un joueur qui propose toujours une solutiondans les intervalles, qui se projette toujours dans la surface et qui fait vivre le ballon contrairement à un tripotteur comme valbuena. Après on sait tous que ce n'est pas un joueur vif et rapide qui va te faire la différence balle aux pieds.

C'était quelque chose les commentaires d'incassable sur la compo d'avant match, et le 3-0 avec la qualité ne lui suffit apparemment pas

L'an dernier à la même époque malgré que tout le monde sera d'accord pour dire qu'il pouvait être meilleur, Lucho avait été aussi décisif que l'est Rémy aujourd'hui par exemple (5 buts et 3 pds). Indépendamment des statistiques, même l'an dernier en 1er partie de saison, son apport moyen offensif me semblait tout de même plus significatif que son match d'hier, qui satisfait beaucoup de monde.

+1

_________________
HOJBERG

je viens de revoir la 1ere mi temps sur omtv et je confirme, lucho a joué un gros match. C'est simple, il était de toute les actions offensive.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

+ 11