ForOM

Je comprends pas là. Crédibilité? Analyse?
C'est un sondage.
Y a pas à être crédible ou à analyser. Ils posent une question.
On a l'avis des lecteurs.
Et la question c'est pas de savoir si on aurait joué de la même manière, c'est s'il aurait mis autant de but.
Sachant qu'il marque pas mal avec Sainté. Et que Gignac ferait pas les bons appels et serait jamais à son poste.
La question se pose.On a l'avis des gens.
Je comprends pas ta critique sur le site.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Il faudrait faire le même sondage a Sainté non?
Ce serait intéressant peut être.....

Pour moi la question n'a pas de sens. brandao marque dans un contexte, gignac dans un autre. Pour moi ça serait autant débile de demander si gignac aurait marqué à Sté...

Ils posent une question mais ya aucun contexte, ça veut rien dire.

Limite ils peuvent demander si brandao aurait mis les buts dans la meme positions, mais bon sachant que c'est 2 style différent, tu verra rarement brandao partir balle au pied de l'exterieur de la surface, donc la question n'a aucun intérêt.

Sachant aussi que si tu met l'un ou l'autre attaquant le système n'est pas le meme, donc les actions pas les memes non plus. Bref...

Pour le site, c'est typique de eux, rarement une bonne analyse. Leur vidéo c'est du même niveau que le bistro du coin, et comme je l'ai déjà dis, je nous trouve bien plus pertinent sur ce forom, et pourtant aucun d enous n'a de diplôme de journaliste.

Là en gros, la question à part créer du troll, ça sert à quoi ? Autant sur un forum ça crée de l'animation, on se chambre entre nous, mais sur un site qui se veut plutôt sérieux, je comprends pas l'interet !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ils font l'analyse de ça sur le talk, je suppose qu'ils sont pas d'accord et posent la question aux lecteurs. Je vois pas le problème.
Et oui, le système n'est pas le même, mais après c'est au lecteur de réfléchir et de répondre.
Et ce sondage l’intéresse.
J'ai un envie forcément pas totalement objectif, d'autres n'ont pas le même, là aussi pas toujours objectivement, c'est bien aussi d'avoir un avis du plus grand nombre pour avoir un indicateur.
Le système ne serait pas le même? Mais qui oblige le lecteur de ne pas en tenir compte dans son vote?
Brandao ne partirais pas balle au pied? Donc il faudrait des centres. En aurait'il à l'OM? Autant qu'à Sainté?
On s'est posé ces questions, on n'est pas d'accord, là encore, le vote m’intéresse.
A fortiori vu qu'il me conforte dans mon idée.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Oh putain, vous êtes encore sur le cas 5j après

Ta remarque est intéressante dans le sens où il y a certainement le parti pris du supporter qui vote pour le joueur qui évolue dans son club. Sans compter que Brandao n'a pas non plus marqué l'histoire du club, n'a pas un jeu des plus sexy.
Effectivement tu fais le même sondage à Sainté, je sais pas s'il fait 20% Gignac. La différence c'est qu'il n'a pas joué dans les 2 clubs

A l'OM, Gignac ne marque pas pour rien
Marseille / Publié le jeudi 11 avril 2013 à 07H29

Nice et Bordeaux l'ont constaté : quand APG marque, l'OM ne perd pas et gagne même le plus souvent
André-Pierre Gignac, auteur d'un but décisif face aux Niçois sur la pelouse du Ray, et ses partenaires, sont aux trousses du PSG de Beckham et Ibrahimovic. Face aux Girondins, les Olympiens tenteront de maintenir le cap, malgré l'absence de Mathieu Valbue
Photo Cyril Sollier
En marquant contre Nice et Bordeaux, André-Pierre Gignac a franchi la barre des dix buts et rapporté six points à l'OM.

OM-Ajaccio, Nice-OM, OM-Bordeaux : les trois matches les plus récents ont un point commun, l'OM n'a pas encaissé de but. Mais une différence : un but de Gignac, la victoire, trois points. Ce constat nous renvoie au début de saison tonitruant et à une efficacité de l'attaquant provençal, qui s'est exercée aussi lors des tours préliminaires de Ligue Europe. Avec cette constante : lorsqu'il marque, l'OM ne perd pas. Mieux, il gagne le plus souvent.

Il n'est pas le spécialiste unique des 1-0 comme les deux derniers succès de l'OM pourraient le laisser croire. Sur les dix 1-0 de cette saison (30 points en L 1 au passage), il n'a été à la conclusion que quatre fois, laissant à Cheyrou, J. Ayew deux fois, A. Ayew, Amalfitano et Fanni, le soin de signer les autres victoires minimales. Mais les 11 buts de Gignac ont rapporté 27 points. Il marque toujours utile. Jamais le but du "etc"...

Cela vient nous rappeler qu'à l'exception de 1937 et 1948, les titres de champion de l'OM ont toujours été accompagnés d'un titre de meilleur buteur, pour Josip Skoblar, Jean-Pierre Papin, Alen Boksic et Mamadou Niang. D'ailleurs, si Karim Benzema, en 2008, a été le seul goleador de l'OL lors de ses sept titres consécutifs, on remarque que les trois derniers champions, OM (Niang), Lille (Sow) et Montpellier (Giroud) ont fourni le meilleur buteur. Zlatan et le PSG foncent vers la même perf groupée.

Un buteur, c'est indispensable ! Le Stade Brestois, qui a vendu le sien en janvier, l'a constaté à ses dépens : Ben Basat avait rapporté 19 points en 10 buts ; depuis son départ pour Toulouse, Brest n'a pris que dix points et glisse vers la relégation.

Sa deuxième meilleure saison

Si André-Pierre Gignac est le Monsieur Plus de l'OM, il renouvelle ainsi ce qu'il a accompli il y a quatre ans à Toulouse, où il marchait sur l'eau. Il avait alors marqué 24 buts (sur les 37 du TFC) et rapporté 43 points sur les 56 du club. Mais la manière dont il marque a évolué. Celui qu'il a signé contre Bordeaux rappelle le Dédé de Toulouse : coup de rein dévastateur, raid solitaire, capacité de résistance, adresse finale. En 2008-09, le TFC misait sur le contre et Gignac avait surtout reçu des passes longues de Capoue ou Congré. Il avait agi tout seul sur 14 buts.

À l'OM, dès son arrivée, il a intégré une équipe qui avait le ballon dans le camp adverse et, après l'équipe de France, il a découvert un autre univers, élargi sa palette (il travaille beaucoup devant le but, à l'entraînement) et il se retrouve plus souvent servi par un partenaire (Valbuena en priorité). Malgré son allure de soliste, Ibrahimovic est lui aussi un buteur bien servi (17 passes sur 25 buts), contrairement à Cvitanich. L'Argentin de Nice, dix fois sur treize, se débrouille seul, transforme un péno ou flaire la bonne affaire, comme savait si bien le faire son compatriote Delio Onnis.

Avec 11 buts, André-Pierre Gignac a déjà accompli la deuxième meilleure saison de sa carrière en L1, lui qui, hormis ses 24 buts de 2009, n'avait jamais atteint les 10. Aujourd'hui, il peut viser la quinzaine. Et offrir encore les points nécessaires à la qualification pour la Ligue des champions.

Waouhhhh quel joueur!!
Et encore il ne nous a pas permis de gagner des coupes nationales sinon.......

Bin évidemment, une équipe qui marque peu de buts mais engrange beaucoup de points, fatalement les buteurs ont un bon ratio points/but, c'est une stat qui est bien plus révélatrice des lacunes d'une équipe que d'une perf individuelle. A ce jeu là, c'est André Ayew qui à la meilleure moyenne, 7 buts qui rapportent 17 points, 2,43 pts/but, Gignac second, 2,36 pts/but (26 pts pas 27 pour 11 buts).

Un grand grand goleador ce El Chato!!

Depuis qu'il est à l'OM, André-Pierre Gignac n'a plus jamais enfilé le maillot de l'équipe de France. Dans un article sur le sujet dans les colonnes du Parisien, son père Gérald assure que l'attaquant, qui n'a jamais été aussi proche d'y retourner, a hâte d'écrire une nouvelle page, histoire d'effacer son dernier souvenir en Bleu, la tristement fameuse coupe du monde 2010.

Il y a quelques jours, sur le plateau du Talk Show, tout le monde s'accordait à dire qu'APG, qui se devait de conduire l'attaque d'un OM ambitieux l'an prochain, avait aussi les épaules pour être dans le groupe de Didier Deschamps (voir la vidéo).

C'est évidemment aussi l'avis de son agent, Jean-Christophe Cano, qui met un peu la pression dans le quotidien : "J'espère qu'il ne sera pas l'otage d'une possible rancoeur du sélectionneur envers l'OM en général. Mais concernant leur passé commun, je n'oublie pas que c'est Deschamps qui l'a fait venir à Marseille. Dans sa tête, les Bleus restent une quête. Il est l'attaquant vedette du deuxième du championnat, il est normal qu'il postule".

Ce jeudi, Didier Deschamps annoncera sa liste pour les matchs contre l'Uruguay et le Brésil, le 5 et 9 juin. Il y a fort à parier qu'il y aura 3 attaquants axiaux dans sa liste. Ces derniers mois, Jérémy Menez, Loïc Rémy, Karim Benzema, Olivier Giroud et Bafétimbi Gomis ont été appelés pour jouer ce poste.

_________________
HOJBERG

il a sacrément pris du poids, nan ?

Elle aussi....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Elle est 7eme joueuse mondiale avec son poids.

je crois que Gignac est meme pas 7eme buteur en L1

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Bin t'as vu la taille de l’assiette dans laquelle il mange ...

_________________
HOJBERG

_________________

S'envolent les colombes...

Beau discours il faut l'avouer et venant de lui on sait que ça vient du coeur

Apg à propos de Valbuena : "Cette saison, avec Dimitri Payet et Mathieu Valbuena, André-Pierre Gignac va bénéficier des services des deux meilleurs passeurs de la saison dernière. Interrogé par "L'Equipe", l'attaquant rend un hommage à Valbuena… à sa manière. "Il n'arrête pas de progresser. C'est une machine à laver, assure Gignac. Il a pris une autre dimension depuis qu'il s'est imposé en équipe de France. Tu lui envoies un ballon à deux mètres, il maîtrise et te rend une galette. Avec lui, je suis servi."

_________________
Gunpla is freedom

Parait qu'il a pas de ballon, faudrait savoir

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"