ForOM

Après on te dira que ces mecs là on une bonne mentalité de professionnels....

_________________
Enfin!!!

En tout cas, je ne vois rien dans le quote d'Incassable qui soit contraire à ses obligations envers le club.

Son métier c'est footballeur ou mange pognon?
Tu joues comme une brêle depuis un an et demi, tu as des offres,tu vas exercer ton métier pour un peu moins., et je te parle pas du rsa.
Là c'est un branleur qui fait des footing tous les matins en touchant ses sous.
Mentalité à vomir.

_________________
Enfin!!!

Mentalité de professionnel donc.

Il n'a jamais fait d'histoire, refusé de jouer ou de s'entrainer contrairement à d'autres qui pourtant ont été défendu

Autres qui n'ont pas ruiné le club en restant sans jouer.
Esprit de compétiteur et pas de mange pognon qui les a fait aller chercher ailleurs une herbe plus verte.

Et puis nuance, il n'a jamais refusé d'être sur le terrain, parce que pour ce qui est de jouer.......

_________________
Enfin!!!

Etre professionnel c'est aussi de bien faire son boulot

_________________
Enfin!!!

Être professionnel c'est se placer dans les meilleurs conditions pour donner satisfaction, c'est-à-dire s'entrainer sérieusement, avoir une hygiène de vie appropriée aux exigences de son métier, respecter les consignes de son entraineur etc. mais il n'est pas dans les obligations professionnelles de renoncer à son contrat au prétexte que malgré avoir fait le nécessaire on ne donne pas satisfaction.

Etre professionnel c'est aussi se rendre compte que on salaire n'est plus en adéquation avec son rendement.
Etre professionnel, c'est aussi accepter de gagner moins pour jouer à son niveau.
Et surtout être une personne un tant soit peu morale, c'est d'essayer d'exercer sa profession dans la dignité et pas se prélasser dans une pré retraite dorée, à toucher son salaire sans faire ce pour quoi tu es réellement payé: jouer au foot.

Là il fait quoi? Il fait acte de présence à l'entrainement et sur le terrain, il fait le nombre.
Et puis s'il se place dans les meilleurs conditions pour donner satisfaction, bin, ça fait vraiment peine sur son niveau.
D'ailleurs si c'est ça être footballeur pro, se lever les matins pour faire des footings, des toros des mises en places tactiques et s'assoir sur un banc, trotinner quemques minutes sur un terrain sans jamais faire la différence, tain, mon moral remonte . Je suis pas loin d'être capable d'être footbaleur pro.

_________________
Enfin!!!

Oué mais là on est plus dans les chroniques de Narnia avec une étique à géométrie variable que dans une appréciation raisonnée des faits. Faut garder à l'esprit que même s'il était stipulé une obligation de résultat dans le contrat de Lucho, puisque c'est ça qu'on lui reproche, on ne pourrait légalement le licencier que si l'insuffisance de résultat était liée à son comportement. Est-ce que tu as connaissance d'un comportement qui ne serait pas conforme avec les exigences de son métier ? Si oui, on peut lui faire bien des reproches; dans le cas contraire, on ne peut que regretter en bon supporter qu'il ne s'efface pas devant les intérêts financiers du club.

Une grosse cheèvre que personne ne veut en plus pfffffff

PAs qu'il s'efface qu'il se casse aller faire son footing ailleurs.
Il a un salaire de star et joue comme une merde.
Alors oui il a un contrat et peut légalement se dorer la pilule. Il n'empêche que ce comportement n'est pas moral et personnellement, je trouve pas professionnel.
Footballeur professionnel, c'est pas pratiquer des entrainements, c'est faire de matchs. Il ne le fait plus ou presque plus et quand il le fait ne sert à rien. Donc est payé à ne rien faire.
Donc encore une fois, légalement c'est son droit, mais les faits sont qu'il ne fait plus son travail(oui les entrainements en font partie mais c'est pas la raison de son métier) et qu'il préfère être grassement payé à ne rien faire que de toucher un peu moins et de jouer, soit réellement faire son métier.
C'est légal mais je trouve ça lamentable et révélateur du vrai état d'esprit du joueur.
Pas étonnant que ce soit une merde sur le terrain: aucun orgueil, aucun esprit de compétition. Une larve sur pattes.

_________________
Enfin!!!

Et aucune reconnaissance vis à vis de son entraîneur qui le soutien.

_________________
Les années passent et les erreurs restent .....

D'ailleurs, avec ce genre de comportement, le mec je te le sors du groupe. @Rodriguez.
Ton plaisir c'est courir autour d'un terrain et te prélasser sur un banc? Y a la cfa pour ça, en plus c'est l'aprem, le banc est en plein soleil.
Ah ça pour réclamer des primes au premier bon match, y a du monde, pour s'assoir dessus quand on n'est pas bon, y a plus grand monde.

_________________
Enfin!!!

La petite précision de droit n'a pour but que de rappeler que même dans les contrats avec obligations de résultats, le non respect de celles-ci ne reposent pas sur le résultat même (ne pas être à la hauteur des attentes en fonction de critères objectifs), mais sur des comportements qui sont manifestement cause de cette contreperformance. Or, ce qui tu reproches à Lucho dans l'exercice de sa profession ne semble pas être son comportement mais bien qu'il ne soit pas la hauteur des attentes. A partir de là, exiger d'un joueur qu'il soit plus vertueux que les règles admises et consacrées par des lois me semble être quelque peu excessif. Quitte à exiger plus de vertu des joueurs, il semblerait plus cohérent de commencer par condamner les joueurs dont les contre performances sont manifestement liées aux comportements ...

Je ne savais pas que tu étais à l'entrainement tous les jours et que tu vivais chez Lucho au point de savoir s'il mettait tout en oeuvre pour être "au niveau".
En revanche, ce qui est certain, c'est un joueur qui n'est pas bon et qui cire le banc sans que ça ne semble manifestement pas le déranger vu qu'il désire rester malgré cela et malgré des offres. A partir de là je fais la supposition rationnelle que sa motivation pour être sur un terrain est très très discutable, ce qui permet donc de douter de son implication par ailleurs. J'ai du mal à concevoir qu'un joueur satisfait d'être sur le banc se lève le cul à l'entrainement pour retrouver sa place: c'est pas très compatible.

_________________
Enfin!!!

Que de fantasmes dans tout ce que tu dis quand même

La réalité est que c'est une brele finie depuis 18 mois avec le plus grand salaire du championnat et un des plus gros de la l1. Que je mec en 18 mois est pas foutu de faire un vrai match. Meme Gignac au comportement douteux aussi y est arrivé. Et que de la bouche du président il cherche un club ou compte essentiellement le salaire puisqu'il cherche le meme salaire alors qu'auj son niveau est minable. Donc un gros Enculé mange fric.

On est censé juger sur des comportements avérés autrement on peut raconter tout et n'importe quoi sur les uns et des autres. Comme par exemple, prétendre qu'il pourrait toucher presque autant ailleurs tout en maximisant ses chances de jouer, construction qui permet de prétendre qu'il n'a aucune motivation à exercer son métier. Alors qu'on ne connait pas du tout les propositions qu'il a reçu, la raison (joueur vieillissant, qui ne joue pas, un des plus gros salaire de L1) nous conduit plutôt à supposer qu'il y aurait un grand écart.

Pas forcément, meme des clubs en bois a l'étranger paient bien, il aurait pas 400 mais les 300 le mec peut y prétendre. Mais il bouge pas, comme l'été dernier, préfère palper sur le banc, commes avant lui les de Hilton, 1 an avant de se décider d'enfin rejouer au foot, rodriguez qui n'a jamais décidé de rien, abriel et cie...

Le mec est une loque sportive, il vaut rien, on est meme pret je suppose a le lacher pour zob, mais lui attends un salaire identique...

Le salaire qu'il a il le doit a sa notoriété de porto, aujourd'hui il devrait avoir celui de Jordan Ayew vu ses performances