Elric a écrit:
Histoire de déjà lancer le topic pour la saison 2010-2011, j'essaierai de mettre à jour à chaque fois, avec l'aide d'un peu tout le monde. Histoire qu'enfin on sache si on est avantagés ou désavantagés.
Parano
| ForOM http://www.forom.net/ |
|
| Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l'OM http://www.forom.net/viewtopic.php?f=1&t=71 |
Page 1 sur 18 |
| Auteur: | Elric [ 23 Juin 2010, 14:49 ] |
| Sujet du message: | Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l'OM |
Histoire de déjà lancer le topic pour la saison 2010-2011, j'essaierai de mettre à jour à chaque fois, avec l'aide d'un peu tout le monde. Histoire qu'enfin on sache si on est avantagés ou désavantagés. Pour voir les scores des macths : http://www.om.net/fr/Saison/102001/Matches J1 : OM - Caen : Hors-jeu de Samassa sur son but. J2 : Valenciennes - OM : rien à signaler. J3 : OM - Lorient : rien à signaler. J4 : Bordeaux - OM : Expulsion "sévère" de Cissé (ou plutôt, exceptionnellement prise en compte) + péno flagrant pour l'OM de Chalmé sur Ayew (avec expulsion ?) + péno pour Bordeaux pour une main de Ayew + léger hors-jeu sur le but bordelais difficile à déterminer + péno éventuel sur Rémy. J5 : OM - Monaco : rien à signaler. CL1 : OM - Spartak : rien à signaler (du péno oublié pour l'OM ?). J6 : Arles-Avignon - OM : rien à signaler. J7 : OM - Sochaux : rien à signaler. CL2 : Chelsea - OM : rien à signaler. J8 : ASSE - OM : rien à signaler. J9 : OM - Nancy : ceinturage de Taiwo dans la surface + main de Heinze, ça aurait pu donner un match nul. CL3 : OM - Zilina : faute de Diawara dans la surface + main slovaque dans la surface. Le corner qui amène le but n'y est pas, mais c'est pas évident à voir. Conclusion : avantage arbitral pour personne. J10 : Lille - OM : rien à signaler. Chedjou côté Lille méritait un rouge (sans incidence). CdlL : Guingamp - OM : rien à signaler. CL4 : Zilina - OM : rien à signaler. J12 : PSG-OM : Carton rouge oublié pour Nenê / Carton rouge oublié par Diawara (sur Nenê, qui n'aurait pas du être là du coup) CdlL : OM - Monaco : rien à signaler. J13 : OM - Lens : 1 péno oublié pour Lens pour une main / 2 pénos oubliés pour l'OM (ceinturage puis main) J14 : Toulouse - OM : 1 péno oublié pour nous (pas de préjudice de point) CL5 : Spartak Moscou - OM : rien à signaler. J15 : OM - Montpellier : rien à signaler. J11 : OM - Rennes : un péno oublié pour Rennes. J16 : Nice - OM : main niçoise dans la surface non-sifflée. CL6 : OM - Chelsea : but refusé pour l'OM et 2 pénos refusés pour Chelsea. J17 : Auxerre - OM : péno pour une faute hors de la surface pour Auxerre + un carton rouge inexistant, péno oublié pour l'OM (sur Lucho) J18 : OM - Lyon : but refusé à Gignac discutable pour HJ de Rémy (mais polémique sur ce HJ) CdF : Evian - OM : rien à signaler. J19 : OM - Bordeaux : une main de Heinze, une main de Taiwo lors d'un but Marseillais, un rouge oublié pour Trémoulinas CdL : Auxerre - OM : rien à signaler. J21 : Monaco - OM : rien à signaler. J22 : OM - Arles-Avignon : (main de Baldé, involontaire ?) J23 : Sochaux - OM : rien à signaler. J24 : OM - St Etienne : rien à signaler. CL : OM - Manchester : rien à signaler. J25 : Nancy - OM : rien à signaler. J26 : OM - Lille : péno oublié pour Lille J27 : Rennes - OM : rien à signaler. CL : Manchester - OM : rien à signaler (sur le live Yahoo, ça parle d'un éventuel péno, mais ils ont pas l'air très sûrs). J28 : OM - Paris-SG : rien à signaler. J29 : Lens - OM : (un but refusé à Lens, mais apparemment c'est suite à une charge de Jemaa sur Mandanda, donc ràs). J30 : OM - Toulouse : Sur le live Yahoo, ça parle de Braaten à la limite du hors-jeu ? Péno pas sifflé pour nous à la 57ème, mais pas sûr qu'il y soit (tirage de maillot de M'bengue sur Rémy). J31 : Montpellier - OM : (Carton rouge pour Rémy un peu sévère, mais pas anormal). CdL Finale : OM - Montpellier : But entaché d'un hors-jeu limite et d'une main (involontaire) J32 : OM - Nice : rien à signaler. J33 : OM - Auxerre : Péno oublié pour l'OM pour une main dans la surface J34 : Lyon - OM : But refusé pour Ayew pour une main inexistante, main dans la surface de Cris non sifflée + péno généreux pour Lisandro. J35 : OM - Brest : Péno oublié pour l'OM pour une faute flagrante sur Jordan Ayew |
|
| Auteur: | vinceman [ 23 Juin 2010, 15:00 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
tu ne parles d'objectivité, on la met de côté ? |
|
| Auteur: | Fabien [ 23 Juin 2010, 15:09 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Elric a écrit: Histoire de déjà lancer le topic pour la saison 2010-2011, j'essaierai de mettre à jour à chaque fois, avec l'aide d'un peu tout le monde. Histoire qu'enfin on sache si on est avantagés ou désavantagés. Parano
|
|
| Auteur: | Elric [ 23 Juin 2010, 15:32 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
vinceman a écrit: tu ne parles d'objectivité, on la met de côté ? Bah si je parle d'objectivité, c'est dans le titre 
|
|
| Auteur: | chris [ 23 Juin 2010, 16:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Même en essayant d'être le plus objectif sur l'attribution d'erreurs d'arbitrage, se pose après le problème de la hiérarchisation des erreurs et de leur impact sur le résultat; de plus un tel recensement n'a pas tellement d'intérêts si ce n'est pas en relation avec les erreurs touchant la concurrence, là faut-il encore faire l'effort de regarder les matchs, toutes les erreurs ne sont pas dans les résumés d'après match. Vraiment trop de biais potentiels pour arriver à un recensement objectif et exhaustif, et s'il n'est pas exhaustif difficile d'établir un classement des clubs plus ou moins pénalisés. |
|
| Auteur: | Fred [ 23 Juin 2010, 19:37 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Les marseillais sont paranos les arbitres les protègent c'est connu d'avance 
|
|
| Auteur: | lolo [ 23 Juin 2010, 19:50 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
la saison derniere au final ca c'est équilibré et bizarrement on a fini champion! |
|
| Auteur: | Vince84 [ 23 Juin 2010, 21:10 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
on avait essayé de le faire l'an dernier et puis cela s'était perdu... il faudrait vraiment décider à chaque match et par une sorte de vote à la majorité, si on a été favorisé ou défavorisé. Ainsi au fur et à mesure, on ferait le décompte des points. |
|
| Auteur: | chris [ 23 Juin 2010, 22:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Non, c'était l'année d'avant, c'est moi même qui avait initié le truc puis je me suis aperçu qu'en définitive c'était trop compliqué d'arriver à un recensement suffisamment exhaustif, équilibré dans les jugements, pour en tirer une lecture suffisamment significative. Ou alors faudrait vraiment y passer un temps fou et encore ... |
|
| Auteur: | T.r.e.i.z.e [ 24 Juin 2010, 06:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Parano ou pas, les marseillais ne seront de toute façon pas OBJECTIFS
|
|
| Auteur: | Elric [ 08 Aoû 2010, 13:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Allez hop on s'y colle ! J'ai pas vu bien tout le match en entier, mais qu'est-ce qu'on peut mettre pour le moment ? Le but de Samassa hors-jeu ? Autre chose ? |
|
| Auteur: | Rochi [ 08 Aoû 2010, 13:38 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
oui Samassa était HJ mais pour le but Caennais aussi, il y avait une faute sur Cissé non sifflée qui a provoqué la frappe et but Ça s'est donc équilibré |
|
| Auteur: | batigoal [ 08 Aoû 2010, 14:12 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
y avait faute sur cissé où il l'a joue au métier? |
|
| Auteur: | jo_l [ 08 Aoû 2010, 22:22 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Y a rien sur Cissé, il fait un gros cinéma et attend au sol au lieu de rattraper sa connerie, mais lui aussi aura le droit d' être titularisé régulièrement, pas de soucis pour lui. Et de toute façon on a perdu sans que les décisions arbitrales y soient pour quelque chose. |
|
| Auteur: | Elric [ 10 Aoû 2010, 12:02 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Premier post mis à jour. |
|
| Auteur: | chris [ 10 Aoû 2010, 18:08 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Tu ne fais pas de recensement concernant la concurrence histoire de pouvoir comparer ? |
|
| Auteur: | vinceman [ 10 Aoû 2010, 18:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Ça devient compliqué, on regarde pas tous les autres matchs. Les résumés ne sont pas fiables. |
|
| Auteur: | Elric [ 10 Aoû 2010, 18:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
J'y avais pensé, mais effectivement comme dit Vince, on peut vraiment pas tout couvrir. On pourra mettre celles qui sont évidentes à la limite. Même le hors-jeu de Samassa (qu'on voit à la télé), il y est pas forcément dans les sites de live. |
|
| Auteur: | vinceman [ 10 Aoû 2010, 19:32 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Ouais mais beaucoup de choses vont nous échapper, autant se concentrer sur l'OM |
|
| Auteur: | Elric [ 16 Aoû 2010, 08:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Topic OBJECTIF des erreurs d'arbitrage pour et contre l' |
Bon, j'ai pas vu tout le match, rien de spécial à noter pour la J2, si ce n'est de signaler juste que certains gardiens ont été souvent expulsés pour la faute qui a amené au péno ? |
|
| Page 1 sur 18 | Heures au format UTC [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|