ForOM http://www.forom.net/ |
|
Qui pour remplacer Michel ? http://www.forom.net/viewtopic.php?f=1&t=1372 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | jo_l [ 21 Mar 2016, 07:47 ] |
Sujet du message: | Qui pour remplacer Michel ? |
À 41 ans, l’entraîneur de Guimarães a comme atout d’être un jeune entraîneur avec un profil offensif et serait, toujours selon quotidien français, déjà d’accord pour venir à l’OM, dont il suit les résultats, alors que son club souhaitait prolonger son contrat. Le fait qu’il soit dans l’écurie Doyen Sport, qui s’est très nettement rapproché de l’OM cette année, plaide aussi en la faveur de cette piste. Pour le moment son fait d’armes est d’avoir amené le club de Braga à la quatrième place du championnat portugais. Il a aussi dirigé Olhanense et l’Academica Coimbra et aurait même dû rejoindre le FC Porto lorsque Lopetegui a été démis de ses fonctions en janvier, mais, alors que les précontrats étaient signés, tout a capoté au dernier moment. Si Sergio Conceição rejoint la Ligue 1, il retrouvera son compatriote Leonardo Jardim, vainqueur du Paris Saint-Germain ce dimanche soir (2-0). On lui souhaite les mêmes résultats. |
Auteur: | Incassable [ 21 Mar 2016, 08:01 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
Deja faut que l'autre vier se casse... |
Auteur: | jo_l [ 21 Mar 2016, 08:04 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
Il ne sera plus là la saison prochaine, c'est pas possible autrement. |
Auteur: | cobra [ 21 Mar 2016, 08:08 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
Tain, tu m'as fait une fausse joie..... Sinon, il y a urgence à le virer. Faut le convoquer et négocier son départ. Ca me semble une évidence. Sinon, il faudra serrer les fesses. S'il part, je trouve que c'est l'occasion à moins qu'un Sampaoli ne se lance, mais vu la situation actuelle, j'en doute, de tenter un "coup". Je veux dire par là un gars prometteur mais sans expérience. En négociant évidemment un départ cet été. Un mec comme Bogo par exemple. Le prendre en début de saison, c'est risqué. Très risqué. Mais le prendre là, ça peut être une idée. Il marche bien, on le tente l'an prochain, il se plante, merci et au revoir, on trouve quelqu'un tranquillement en juin. Le risque n'est pas énorme: on peut difficilement faire, pire et il faut deux victoires pour se maintenir à coup sur. Le calendrier est bon, l'équipe aussi sur le papier. Je dis Bogo, mais ça peut être pleins de techniciens comme ça, jeune, sans expérience, mais prometteur. Heinze aussi. |
Auteur: | Rochi [ 21 Mar 2016, 08:09 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
il parle français, un réel avantage. Maintenant, je l'ai toujours pensé, c'est dommage qu'il ne vienne pas avant, histoire de se préparer correctement pour la saison prochaine fois |
Auteur: | jemsey [ 21 Mar 2016, 09:30 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
Il me semble qu'un entraîneur doit signer un contrat de 2 ans donc tu ne peux pas prendre un Bogo maintenant et simplement le remplacer pour la nouvelle saison |
Auteur: | Rochi [ 21 Mar 2016, 09:35 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
sauf si Michel démissionne mais il s'accroche ![]() |
Auteur: | batigoal [ 21 Mar 2016, 10:24 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
Je vois pas ce que ca change que Michel demissionne maintenant plutot que de pas renouveller le contrat en fin d'année, hormis en plus lui payer des indemnities... |
Auteur: | Chewee [ 21 Mar 2016, 10:25 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
Il a un contrat de 2 ans... C'est illégal de signer un coach pour un an. Voilà ce que ça change... |
Auteur: | batigoal [ 21 Mar 2016, 10:33 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
non c'est 1 avec 1 en option. Bielsa il avait signé 2 ans? t'es sur? ![]() |
Auteur: | Rochi [ 21 Mar 2016, 11:01 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
il a eu un couac avec Braga ![]() |
Auteur: | Rochi [ 21 Mar 2016, 19:41 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
![]() |
Auteur: | David [ 23 Mar 2016, 09:00 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
Michel est une buse ok. Mais à quoi bon le remplacer si côté direction rien ne change? Tu peux faire un coup et avoir Sampaoli ou Conceiao, mais on restera un club sans projet avec un actionnaire absent, un président sans expertise sportive qui compose l'effectif, et un effectif justement décimé par les départs des prêtés (Isla, Thauvin, Manquillo), les fins de contrats (Nkoulou, Romao, Mandanda) et les vente indispensables (Michy, Diarra, Mendy). Labrune ne sait pas anticiper. On a mal géré la première vague de fin de contrat l'an dernier en se retrouvant avec un seul avant centre professionnel pendant une moitié de saison. Vous croyez qu'il va mieux gérer les pertes quasi certaines de Isla/Manquillo/Nkoulou/Romao/Mandada/Diarra/Michy ? |
Auteur: | batigoal [ 23 Mar 2016, 09:06 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
+1 avec David. L'entraineur qui vient aura les meme merdes à gerer. |
Auteur: | Rochi [ 26 Mar 2016, 13:13 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
Citation: Selon le quotidien chilien La Tercera, Jorge Sampaoli est en négociations très avancées avec l’OM pour en devenir l’entraîneur la saison prochaine.
Depuis deux semaines, l’ombre de Jorge Sampaoli plane sur le Vélodrome. Et les dernières informations de La Tercera à propos du fils spirituel de Marcelo Bielsa pourraient bien sortir les supporters marseillais de cette saison morose. Selon le quotidien chilien, les négociations sont très avancées entre l’ex-sélectionneur du Chili et l’OM. Le technicien argentin serait même en train de définir son staff. Une équipe technique composée notamment de Jorge Desio, préparateur physique du Chili de Sampaoli (2012-2015), et de l’Espagnol Juan Manuel Lillo. Ce dernier est pressenti en tant qu’adjoint, succédant ainsi à Sebastian Beccacece (ex-n°2 de Sampaoli, désormais entraineur de l’Universidad de Chile). Sampaoli ne veut pas se précipiter Mais l’OM n’est pas la seule piste pour Jorge Sampaoli, dont « le téléphone n’arrête pas de sonner » selon son entourage. L’Argentin intéresse en Espagne, en Italie, en Turquie, au Qatar et aux Émirats Arabes Unis. Et dans son pays natal, ce sont Boca, San Lorenzo et le Racing qui le contactent. "Il ne veut pas se précipiter, explique son entourage. Il profite de la possibilité de pouvoir décider de ce qu’il fera dans le futur." D’après La Tercera, la situation économique de l’OM est "l’unique obstacle capable de faire dérailler les négociations". |
Auteur: | batigoal [ 26 Mar 2016, 13:46 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
même pas j'y crois. On prendra paco ramez, ou le mec du portugal voir bogho. On a pas un rond... |
Auteur: | clems [ 26 Mar 2016, 17:52 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
La Tercera au Chili c'est comme Le Monde ici c'est quand très sérieux comme journal... donc on peut pense que l'information est vrai... c'est étonnant mais il se passe bien quelque chose entre l'OM et Sampaoli... |
Auteur: | cobra [ 26 Mar 2016, 20:26 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
Apres y a écrit que seul l'argent pouvait faire capoter......donc c'est mort.... |
Auteur: | patettik [ 01 Avr 2016, 14:53 ] |
Sujet du message: | Re: Qui pour remplacer Michel ? |
batigoal a écrit: non c'est 1 avec 1 en option. Bielsa il avait signé 2 ans? t'es sur? ![]() Bielsa avait un contrat de 2 ans. mais comme lui ne voulait qu'un an. il a eu un contrat spécial où la 2eme année se faisait au salaire minimum pour qu'il ne coûte pas grand chose de rompre le contrat. La régle est un contrat pour 2 saisons. Si un entraineur venait aujourd'Hui (je n'y crois pas), il aurait un contrat jusqu'en juin 2017, pour cette saison, et la prochaine. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |