ForOM

match jeudi et dimanche c'est crevant en plus. Sans compter des destinations potentiellement pourries.

_________________
HOJBERG

Surtout avec la CAN.

Après je suis perplexe sur Corea, on verra bien. De toute facons on a personne à gauche

Mais je suis d'accord que chacun fera du banc si le coach en est adepte. Marcelinho est il de ce genre ?
De le faire intelligement
Et Correa je repose la question si quelqu'un sait. Peut il jouer milieu gauche avec Sarr de l'autre côté ?
Il ne le faisait ni à la Lazio ni à linter

on t'as repondu, il a joué à gauche toute la saison à seville et c'est son poste en selection

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

il n'a d'ailleurs jouer dans l'axe que sous inzaghi. Avant ça, il a joué une grande majorité de match sur un coté.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

442 ou 433 à gauche car ça n'a absolument rien à voir

on s'en fout de ça, c'est l'animation et ce que veux le coach qui importe. Tu peux avoir un 433 avec un ailier très défensif comme on a eu avec ayew, un qui colle la ligne comme ocampos, un qui repique et joue presque 10 comme payet.

A l'heure actuelle, de ce que je vois de marcelino, je vois pas la différence entre nos ailiers en 442 (424) et des ailiers de 433. Ca joue très haut, sauf qu'on a besoin de gars qui savent faire les efforts defensif et qui savent se placer. ça on le verra à l'usage.
Surtout qu'à gauche on a un mec qui repique et joue presque 10. Donc à priori il a le profil.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

On s'en fout de ça... C'est bien le problème. T'es pas sur ta console.
On a déjà bien constaté que sur ces premiers matchs on prenait facilement l'eau au milieu en alignant pourtant un milieu gauche beuacoup plus défensif

et toi tu t'en fous de mettre 4 purs offensifs et 2 arrières latéraux très offensifs
L'équilibre ça te parle ?

Donc un mec habitué à jouer ailier gauche et surtout axial ou 9 et demi depuis 5 ans en Italie à part dans Fifa avec les compos de neuneus Messi Ronaldo Neymar Mbappé... Ben c'est loin d'être acquis qu'il puisse jouer MILIEU GAUCHE car c'est bien le poste du schéma de l'Espagnol et non un 433 ou Correa pourrais peut être prendre le côté gauche après des années axiales

moi je suis pas coach, je regarde juste ce qu'il fait et j'essaye de réflechir.

Et oui je m'en fou du dispositif justement parce qu'on est pas sur fifa. C'est l'hopital qui se fout de la charité là.

Suffit de regarder pour voir que meme si on joue en 442, c'est pas de simples ailier ou milieu excentré qu'on a.

Sarr joue très haut, quasiment 3eme attaquant sur nos phases de possession, et defend très bas quand ya besoin.
Et Ouhani a un role qu'avait Payet durant plusieurs année, mais une demande défensive plus importante. On voit bien qu'il joue très haut quand ya besoin, on l'a vu toucher énormément de balle aux alentours de la surface, et en meme temps on le retrouve énormément dans l'axe derrière ndiaye pour laisser l'espace à Lodi sur le couloir.

Tu me parle d'équilibre, mais c'est bien pour ça que

1- il joue en zone
2- il joue avec 2 sentinelles, ce qu'on a jamais vraiment fait.

Après on nous dit que le gars est bof depuis 3 ans à l'inter. Bah c'est bien parce que justement c'est pas dans le role de l'inter qu'on le prend (à priori).
Le gars a joué toute sa jeunesse à gauche, jusqu'à séville. Et c'est en jouant dans l'axe qu'il a perdu en efficacité.

Et peut etre qu'on l'a pas pris pour jouer à gauche et qu'on parle dans le vide.

Et sinon, j'ose espérer qu'ils sont pas tous débile, que longoria, ribalta, marcelino ont discuter de ça, que Correa lui meme est au courant de son futur role, et que s'il vient, c'est qu'ils ont confiance en les capacités du joueur et en l'équilibre de l'équipe.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Alors le gars à perdu en efficacité en jouant dans l'Axe en Italie... La ou il fait ses saisons les plus... Prolifiques

Je pense qu'il a été pris pour doubler le poste de Ndiaye dans les 2 places de devant. Pas pour démarrer milieu gauche

ça c'est un autre débat, c'est largement possible aussi.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Correa se sent très à l’aise sur le côté gauche

C’était l’une des interrogations des supporters: Joaquin Correa est-il vraiment le joueur idoine pour évoluer sur le côté? L’OM en est convaincu. Positionné principalement en tant que deuxième attaquant lors de ses récents passages à l’Inter et à la Lazio, l’Argentin a surtout dû s’adapter au système de jeu de Simone Inzhagi (avec plus de réussite lors de ses années à la Lazio), mais il se sent très à l’aise à gauche de l’attaque. C’est à ce poste qu’il a le plus souvent joué à Estudiantes, à la Sampdoria ou au FC Séville. Lors de ses échanges avec l’OM, Joaquin Correa a très clairement indiqué qu’il était enthousiaste à l’idée d’évoluer sur le côté gauche car l’Argentin aime être face au jeu.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/tra ... 40711.html

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Y'a quand meme trucs chelou.

Donc l'inter a "bradé" Correa pour la moitié de son prix d'achat afin de faire la place pour signer Sanchez a qui ils avaient donné plusieurs millions l'année dernière pour qu'il se barre.

Heuuuu, ok

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Oui c'est sur que c'est pas bien logique cette gestion interiste

Pour Correa on sera vite fixé sur son poste vu quounahi n'est pas perform'at et habit pas prêt

ne resterait donc plus qu'à s'entendre avec l'OM sur le montant du transfert. Le journaliste italien pense que le deal pourrait se boucler entre 13 et 14 millions d'euros. Le média évoque lui la somme de 18 millions pour faire flancher l'OM dans ce dossier.

y a pas à rigoler, c'est son prix aujourd'hui et sa dernière prestation n'a pas aidé non plus.

L'été dernier ou au mercato d'hiver dernier, son prix n'etait pas le même.

_________________
HOJBERG

Donc BATI quand on dit y'a 8 mois qu'après la saison fantastique de GUENDOUZI sous SAMPAOLI c'est le gacher, le dévaloriser de le mettre meneur offensif ou de le garder pour une pseudo rotation et qu'on te répond qu'il partira pour 30 millions au prochain mercato .....

13 millions c'est ridicule, tu le gardes et tu le relances alors car la tu baisses encore ton slip pour un milieu jeune avec de grosse stats pour son poste et international

Encore une fois à coter de la plaque.

un milliard de poste pour démontrer qu'il a été notre meilleur joueur pendant 6 mois à ce poste là... Mais visiblement ça suffit pas.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

effectivement, ca tourne en rond comme d'hab... DD le prend pour le mondial, c'est parce qu'il est nul.

On en revient encore et toujours à la même question:
- est ce qu'on a eu une offre à 30/40me à la fin de la saison de sampaoli?
- Est ce que les supp auraient été contents de perdre leur chouchoux?

_________________
HOJBERG