ForOM

À chaque fois, on propose un joueur de ligue 1 et depuis que Longoria est à l'om, je ne crois pas qu'il ait recruté plus que 3 joueurs

bin désolé j'ai vu les matchs d'auxerre le dimanche à 15h il a fait de bons matchs, mais il peut faire des actions pires que balerdi. Je pense que meité est beaucoup plus solide.

Pour lorient, ils ont besoin de pognon en permanence donc ils vendent. Ils font pas une mauvaise opération en récuperant un joueur prometteur.

_________________
HOJBERG

il est autant titulaire que méité l'an passé. Dans un club de 2nde zone.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

C'est une histoire d'opportunité.
Ils ont l'occasion de récupéré un jeune avec un profil atypique et intéressant, avec une plus value nette de 10M€ sur un jeune qui a joué 1/2 saison.
Les 8M€ dépensés sont amorti, donc cette saison ils font +1 -1,6, donc comptablement ça leur coute 600k€ et en juillet ils font +10,5M -1,6M. Donc le résultat comptable fait un jolie +8,9M€.
Et Méité a joué titulaire à partir de janvier en L1 tout comme touré.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Le probleme c'est que Meité, on a vu quoi? un match? Donc bon, difficile de se faire une vraie idée.
surtout dans une défense à trois, ce qui rassure aussi.
Touré à Auxerre, par exemple, il avait été plusieurs fois énorme.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Mais du coup méité à Lorient, il était pas bon ou tu l'a juste jamais vu ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

JE l'ai jamais vu.
Maintenant, s'il était bon voire très bon( ça me semble un minimum pour que TOUS les observateurs le trouvent plus prometteur que Touré), faudra m'expliquer pourquoi ils l'ont remplacé pour des clopinettes pour un mec qui est moins prometteur donc.
Et me dites pas pour raisons financière: s'ils étaient pris à la gorge, ils aurait pas juste fait un prêt d'1M tandis qu'ils payaient eux pour Touré.
Parce que justement, eux ils l'ont vu tous les we et aux entraînement aussi.
Et ils l'ont pas gardé.
Donc c'est pas très logique vu comme ça. Ou alors il est pas si prometteur comparé à Touré.
(pour tes explicitons financières: ils font une moins values à l'instant t (et encore tu tiens pas compte des primes), probablement une moins values salariales aussi(Touré vient de l'OM donc à priori mieux payé qu'un jeune de Lorient), donc c'est pas l'urgence financière qui les motive. Sur le plus long terme, ils font effectivement une plus value comptable pour l'an prochain, mais en réalité, financièrement ils ne gagnent pas grand chose( si on enlève les primes) pour un mec dont TOUt le monde dit qu'il est moins bon, faut pas l'oublier. Alors bilan comptable VS argent gagné, qu'est ce qui est le mieux? Bin déjà faut pas oublier qu'ils auraient revendus MEité à un moment ou à un autre. Et que donc s'il est vraiment meilleur que Touré, ils l'auraient vendus plus cher, et qu'à ce moment là ils auraient eu un encore meilleur bilan comptable, bien meilleur. Donc au final, c'est pas si évident qu'ils soient si gagnants. Si si y a pas tant de différence que ça entre les deux ou si c'est pas celui que vous dites qui a le meilleur potentiel)

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Une fois de plus, aucun prêt n'est gratuit... JAMAIS.

_________________
Gunpla is freedom

Ton raisonnement peux marcher pour touré à l'OM dans ce cas.

Sur le potentiel, avec son physique, touré est sans doute un meilleur prospect ce qui explique sa position dans la liste. Est ce qu'il est suffisamment solide et constant pour en faire un remplaçant fiable à l'OM par rapport à Meité actuellement, pour moi la reponse est clairement non. Simple.

Donc lorient prend un plus gros risque que nous avec un potentiel plus gros gain à la clef. Nous SPORTIVEMENT on renforce notre effectif avec un joueur plus fiable avec un investissement faible.

_________________
HOJBERG

"Faut pas calculer que sur un an"

Le chef de Longoria ne veut pas avoir à payer à la fin de l'année, en tout cas le moins possible, donc oui, Longoria est obligé de calculer sur un an.
Si on avait eu la Champions, je ne sais pas si Touré serait parti.

Bin c'est bien ce que je dis, on pare au plus pressé, en faisant des a=économies de bouts de ficelles.
Mais faut pas vendre ça comme une "affaire".
Sur le court terme, ok, sur le long terme, bof bof.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

je parle pas du pret mais des sommes totales.
C'est pas juste un "échange". On y perd des sous.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ou on essaie de racler quelques euros pour compenser le catastrophique mercato d'hiver 2022 et la non qualif en ldc.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

on fait pas un bon match mais meite ressort quand même homme du match

https://www.footmercato.net/a7733459654 ... s-du-match

_________________
HOJBERG

j'aurai bien aimé voir sa moyenne de l'equipe l'année dernière mais j'ai pas acces aux notes.

_________________
HOJBERG

+1

_________________
Welcome de Zerbi!!!

T'es madame irma du coup ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

https://www.youtube.com/watch?v=l9OSN8Pdizs

Rongier à Colinterview

super interessant!

apres je sais pas si la treve est finie ou pas pour enchainer on va continuer à parler taille de tv je pense

_________________
HOJBERG

Si même Rongier avoue que parfois il avait envie d'arrêter, ça ne pouvait certainement pas durer