ForOM

Le problème c'est qu'avant cette histoire, personne avait relevé quoique ce soit sur longoria mis à part des erreurs sportives.

Mearseillais c'est pas un soucis, mais pourquoi on devrait s'offusquer quand yen a qui saute ? Ils ont un totem d'immunité parce qu'ils sont d'ici ?

C'est quoi que je gobe ? Que ya des problèmes dans le club ? ça fait des années que je dénonce le problème des supporters au club, de anigo, de zeroual, tu crois que j'ai attendu longoria pour dire tout ça ? Remonte les sujets, tu verras.
Ya d'ailleurs rien à gober. On attends toujours les preuves de RZ, sa plainte etc.

D'ailleurs ce que dit longoria a été corroboré par tous les anciens présidents encore vivant dans la semaine. Donc on doit croire qui ? Des rumeurs comme quoi longoria s'en met plein les poches malgré l'audit de mcc, ou bien croire ce que tous les présidents ont dit depuis 20 ans ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Je m'offusque pas, je m'en étonne. Et j'aimerais simplement qu'on donne des explications. S'ils ont fauté, il faut le dire.
Si par contre c'est une chasse aux sorcieres anti marseillais parce que Pablo s'est fait secouer, ça me gêne oui.
Moi j'ai une question: si c'est des fifres, pourquoi il les a pas viré avant? Il a pris des pincettes chez les jeunes? Je trouve le timing bizarre.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

ils peuvent être compétents ET être trop proches de certaines personnes qui ont posé problemes...

_________________
HOJBERG

Peut être mais bon, tu vires pas des gens compétents parce qu'ils sont amis avec quelqu'un avec qui tu es en froid.
Ou alors il sont pris position pour RZ, dans ce cas ok, mais bon alors faut le dire.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Mais ya pas de faute ou pas faute. Le président estime qu'il ne faut plus les avoir dans le groupe pro. Dont acte.

Les mecs c'est pas ma famille, je m'en cague qu'ils soient mis ailleurs.

Et c'est pas une chasse aux sorcières anti marseillais, la preuve, abardonado était toujours là ce soir.

Je pense par contre que c'est une chasse aux sorcières des proches de JLM et RZ. C'est assez limpide.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

fais pas le naif, c'est pas etre en froid, c'est un système mafieux le truc, avec menace, et compagnie.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Moi je m'en cague pas: il faut des gens compétents au club et des gens qui partent pas au moindre coup de vent.
Si Longoria met que des proches, le jour où il part on est à la rue.
Qu'il mette des proches, c'est normal. Qu'il ne mette que des proches, c'est une connerie.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

mais c'est la vie d'une entreprise ça. Quand la tete change, dans l'année, tous les sous fifres changent aussi.

Le mari de ma meilleure pote est directeur financier de grosse boite (naf naf dernièrement). Le mec change de job tous les 2 ans quasiment. Ca change tout le temps dans ces métiers.
Quand mcc est arrivé, tout a changé aussi, c'est normal.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ouais, mais d'une part là on parle d'un club de foot et pas d'une entreprise et surtout, je doute que dans uen entreprise ils licencient tous les salariés quand ils changent de patron.
Et d'autre part: mais quelle tête qui change? On a changé de président?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

mais ils sont pas licenciés...

et longoria a dit il faut que les choses changent. Donc les choses sont en train de changer. Tu dis qu'il met que des mecs à lui. Donc il continues, et c'est tout à fait normal.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Si si tu le fais car ces mêmes personnes peuvent avoir un pouvoir de nuisance.
Peuvent être influent en dehors de leur mission première.
Ça ne serait pas la 1er fois que cela existe, des doubles discours pour conserver sa position qui je suppose doit être plutôt confortable.

Ta dernière phrase est éloquente.
Peux-tu nous lister les « pleins de choses qui montrent qu’il n’est pas toujours net »?

Bin l'histoire de Sanpaoli par exemple.
Pour moi la signature de N'Tcham n'est pas nette non plus. (VS AVB).
LA conf de départ de Payet.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

ça faisait longtemps qu'on en parlait plus

j'ai compris.

je me suis fait chier à répondre dans l'autre post, mais tout vient donc de Dieu Saint Père Payet

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Rien n’est recevable dans les 3!
Y a pas d’histoire avec Sampaoli, sauf qui veut en voir!
N’tcham?
Conf de Payet.

Donc vous trouvez pas qu'il nous prend pour des jambons, limite à pleurer alors que la réalité c'est qu'il le fout dehors? Il peut pas assumet et dire la vérité?
N'Tcham il le prend contre l'avis de l’entraîneur qui s'y était opposé. C'est normal? Surtout vu le niveau du joueur.....
Bin Sampaoli en gros dit qu'il part à cause de Longoria(désaccord mercato)) et Longoria dit qu'il part à cause des supporters: c'est pas exactement pareil, non?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

C'est pas ce qui a été dit. C'est fou de se faire des films.

Payet, longoria dit clairement, il aura pas sa place dans l'effectif, donc il lui a demandé si il voulait partir. Payet aurait pu refusé... Mais c'est plutot clair et dit à haute voix durant la conf. Tu devais avoir trop de larme pour bien comprendre peut etre

L'argument ntcham pour la 1500eme fois en 15 jours... Comme si c'était la 1ere fois qu'un directeur sportif recrutait contre l'avis de son coach. Remember bielsa et le brésilien. On s'est rendu compte qu'il avait largement le niveau ensuite...

Sampaoli, il dit juste qu'il l'a prévenu du bordel qui allait arrivé. Il dit pas "il est parti exclusivement à cause de ça". D'ailleurs cette version est corroboré par thibaud leplat à qui il en a parler de vive voix aussi.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Mouais. Facile. (Pour Doria tu confonds arrivé sans l'avis du coach et arrivé CONTRE l'avis du coach).

_________________
Welcome de Zerbi!!!

ya une différence ?

Parce que l'arrivée de Ntcham c'était un jolie prétexte pour le départ d'AVB aussi qui enchainait les défaites. Puis bon, on va en parler 150 ans de ce transfert ? Il a rien couté à l'OM à part le départ d'un coach qui serait parti quoiqu'il arrive.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Tu vois vraiment pas la différence entre prendre un gars sans l'avis du coach(fréquent) et prendre un gars dont le coach t'as dit qu'il en voulait pas?????

_________________
Welcome de Zerbi!!!