ForOM

Un tel investissement alors qu'on est censé acheter un joueur par ligne ça ne fait pas forcément sens. Ou alors j'ai sous-estimé la dimension du projet et de l'investissement de McCourt.

Pendant ce temps l'Equipe en profite et refait sa Une sur Payet.
Il finira peut être par être revalorisé par West Ham qui sait

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Apres, la découverte de Lopez, et en admettant qu'il confirme, nous fait gagner une énorme somme: on a un poste assez cher de moins à pourvoir.
Pareil pour la bonne forme de Thauvin.
De plus, on peut considérer qu'on a déjà le banc.
Reste à acheter 9 joueurs avec 200M (car pour moi l'histoire des 200M sur deux ans ne tient pas: les 200 doivent être investis rapidement, le reste devra être dégagé avec les entrées d'argent).
Ca fait environ 22M par joueurs.
Si on part du principe qu'à certains poste c'est moins cher.
Par exemple un Ruffier c'est sensé être dans les 10M: ça fait 12 de plus pour un MO: ah, tient, 22+12 = 34 soit une somme autour de celle envisagée pour Payet.
Donc finalement une telle somme n'est pas si utopique.

Un exemple(utopique) de mercato:
Payet à 40M.
Michy en prêt.
Debuchy libre ou pour une misère pour doubler le poste de sakai.
Abdenour à 15M.
Schneiderlin à 30M(à priori il veut pas mais c'est pour l'exemple).
Chedjou libre.
On garde 15M pour un arg, c'est pas mal quand même.(avec cette somme, tu as largement manquillo,Sagna voire mieux)

Ca te fait des aujourd'hui une équipe:
Pelé
Debuchy/Sakai-Abdennour-Chedjou-ARG
Lopez-Schneiderlin-Vainqueur
Thauvin-Gomis/Michy-Payet.

Le tout pour 100M, on va dire 90 si on a un peu vendu des joueurs. Ca a de la gueule, non?

Et cet été, tu mets 10 sur Ruffier, 20 sur le remplaçant de Vainqueur(qu'on laisse partir ou qu'on met en balance avec Lopez), 20M sur un central pour remplacer Chedjou.
Il te reste 60M pour acheter un attaquant titulaire et un remplaçant.
Et avec les ventes, tu achete un latéral droit si le duo Sakai/Debuchy n'est pas satisfaisant.
Ca fait une belle équipe et on est dans les clous.
Après certes, on a dilapidé les 200M(encore qu'on n'est pas obligé de mettre 60 sur les attaquants, si tu as une belle opportunité à 30M, ça permet de garder de l'argent).
Et on n'a recruté aucune pépite, ie un jeune qui va exploser: on a aussi le droit de le faire sur certains postes: économie d'argent et gain.

Donc 40M sur Payet, à perte, c'est pas terrible, mais après ça peut être un signe fort sur nos reins solides.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Cobra, tu es au courant qu'il faut les payer les joueurs ?

200M c'est pas 200M juste pour les transferts je pense...

_________________
Gunpla is freedom

impossible. Ou alors on aurait alors un budget dreyfusien, et zone basse en plus!

_________________
HOJBERG

Du coup, vraiment pas convaincu qu'il faille se tourner vers le marché anglais pour investir. Le moindre joueur, même lorsqu'il cire le banc, te coute une blinde en salaire et transfert. Schneiderlin par exemple à plus de 20 millions ça reste énorme pour nous..

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Herault a été clair pourtant, 200M pour recruter. le budget (salaire entre autre) n'est pas compris dans la somme.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Oui. C 200 de recrutement.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Comprends pas l'intérêt de Garcia pour Payet à ce niveau de prix!!

Arrete d'écrire le nom du president comme ça, ca me fait trop penser a Jean-Marc et vu le charisme du gars, ca a le don de ne pas m'enthousiasmer sur le mercato
Il s'appelle Eyraud

C peut etre aussi que nous supporters, devrions changer de vision sur la politique salariale de nore club Parce qu'envisager meme de prendre payet, c qu'on est pret a payer des salaires monstrueux (idem a l'evocation de obi mikel, schneiderlin, and consorts).

sanson c'est un bon coup je pense, qui greve pas le budget, et peut donner un super joueur. mais c'est pas le profil de diarra

_________________
HOJBERG

On peut imaginer Vainqueur en sentinelle, c'est là ou il a pour l'instant été le meilleur, et Lopez-Sanson en relayeurs.

15, par contre, ça commence à faire cher...

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Source © France Football
En plus d'une somme d'argent, l'OM étudie avec sérieux la possibilité d'inclure un joueur dans la transaction pour rapatrier Dimitri Payet en L1.
Ce joueur serait soit Bouna Sarr, soit Romain Alessandrini.


Esprit canal, j'aime bien

_________________
Welcome de Zerbi!!!

_________________
HOJBERG

http://www.footballclubdemarseille.fr/n ... alise.html

Enorme : D'après RTL, le nom de Mandanda revient avec insistance

c soit alessandrini , soit sarr. On ne va pas non plus se depouiller autant pour payet

Fanni, thauvin, payer, mandanda? Quid de gignac, romao, imbula, Morel et n koulou?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

encore une fois, ca sert à pas grand chose. Pelé a le record de clean sheet en L1. on n'a pas specialement besoin de steve. l'année prochaine why not.

_________________
HOJBERG