ForOM

Oui, normal à la signature.
Mais bon, vu le niveau sur l'an dernier, j'espère qu'on lui augmentera un peu sans trop tarder: sinon il aura logiquement des envies d'ailleurs, surtout vu le salaire de certains.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ce qui est tristement marrant c'est que maintenant que les chiffres sont plus cohérents avec ce que l'on s'attend pour le type de joueur recrutés tous ceux qui, ici, dénoncés les salaires de débiles qu'on lisait ça et là (Raspoutine a 100K€) étaient conspués sur motif que l'équipe dirigeante faisait son job correctement limite que c'était les tarifs etc.
D'un coup d'un seul, les nouveaux salaires sont plus conformes et l'équipe dirigeante est vraiment très bonne, comme ils l'ont toujours dit!!!!
Enormissime!!!!!

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Je te jure on est cerné par les fous ici

Ne change pas. Il a été dit que ces salaires(100 000) n'était pas si catastrophiques qu ça, car effectivement le gars était en fin de contrat et que du coup c'est pas si simple. Je crois aussi qu'il faudrait aussi voir le niveau du joueur. Et que s'il est bon, c'est pas si mauvais que certains le disaient. Et bien sur, s'il est nul....
Le fait que ce soit(semble t'il) moins cher, montre que ceux qui descendaient le club(enfin le club, on sait tous qui) sont allé un peu vite en besogne comme souvent.
Maintenant, si c'est 40 000, tant mieux, ça montre bien que nos dirigeants sont encore meilleurs que ce qu'on disait. Ils ont réussi à les chopper une misère.
.
Si les chiffres sont vrais, bien sur.
Maintenant, au lieu e reconnaitre que les dirigeants ont pluto été bon sur ce coup, tu préfères encore dire que c'est les autres qui se sont trompés, et pas reconnaitre ton enflammade.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

^^ Pour l'instant, j'estime sa juste valeur quelque part autour du niveau du RSA, soit environ 400 euros.

417€ pour être précis, célibataire sans enfant

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Énorme!!!
C'est exactement ce que je dis!!
Par exemple, vous étiez satisfait de Raspoutine à 100K€ alors que nous on fustigé les dirigeants pour ce salaire indécent par rapport au joueur si c'était vrai.
Maintenant qu'il a semble-t-il un salaire plus cohérent avec son statut et que ça correspond à ce que l'on estime le joueur vous vous félicitez du travail des dirigeants.
Donc dans tous les cas vous êtes d'accord même si c'est contradictoire
C'est pas un exploit sur de payer Raspoutine 40K€, c'est plus ou moins ce qu'il vaut, donc normal, par contre c'était une escroquerie à 100 si avéré et donc la les dirigeant auraient été des cancres! Soit ils ont fait leurs boulots, magnifique!!

Donc en gros il vaut mieux hurler avec la meute que chercher à trouver des explications.
- Mettons qu'il ai émargé à 100ke avec les autres, ils etaient bien dans les plus bas salaires du club.
- Il etait bien en FDC dont tu le touches plus cher
- Il avait peut etre d'autres clubs sur lui (on savait pour brest)
- Il allait signé pour etre remplacant donc peut etre compensation
- Est ce qu'on croit vraiment en lui pour le futur d'ou notre decision de le signer mordicus

Bref au final c'est beaucoup moins tant mieux, mais ces arguments possibles même si ca avait été plus.

Mais là ou c'est effectivement le monde du chapelier fou, c'est le mec qui a conspué les dirigeants (j'adore ton si c'etait vrai maintenant) de façon virulente, recherché l'agent du gars puis fait des allusions sur la nationalité du joueur, sorti des histoires de commissions avec JLM (je sais pas si tu mets des si c'etait vrai aussi mais de mémoire non) bref une theorie du complot fumeuse digne d'x files qui vient faire la leçon aux autres à la fin.

On est pas de la même planete c'est clair.

_________________
HOJBERG

On peut se laisser abuser par les infos comme moi mais :
- d'une, dans notre jugement, s'etre place dans le role de defenseur des dirigeants si le gars emargeait a 100ke c qd meme fort. Car il serait en FDC ? On pouvait penser que si brest etait nos concurrents pour raspentino, les bretons n'avaient pas propose pas 40ke au joueur. Dc je ne demords pas, raspentino avec sa carte de visite a 100ke c aurait ete de l'incompetence.
- de deux, il y en a qui soutiennent que comme il etait en FDC , on peut amortir son salaire et pour peu qu'il se revele , ca peut etre une bonne pioche : mais par la meme, ils reconnaissent qu'ils avaient pris aussi l'"info" comme argent comptant (pas tt le monde hein) au meme titre que moi je l'ai fait. Et apres ca vient raconter, une fois que l'info est jugee fausse, qu'on croit tout ce qui se dit
- enfin , si ces infos se verifient, on peut saluer sur ce coup, enfin une bonne gestion de ce mercato au niveau finances. . Apres sur le terrain, on verra...

Airness, je crois pas de mémoire qu'on avait trouvé ce salaire "normal". j'ai commenté ce salaire (pris comme vrai) en essayant de comprendre pourquoi les dirigeants auraient pu le payer cher en salaire en partant du principe que c'est pas pour des retro-commissions au Maghreb ou par incompétence.

Au final le debat n'a pas lieu d'etre en effet.

_________________
HOJBERG

En conclusion comme dit airness ce mercato a été financièrement parfaitement géré.

On a répondu a la demande de MLD en vendant pour 16 millions et en achetant pour 3 soit 13 millions de récupérés.

On a dégraissé la masse salariale de facon spectaculaire entre deschamps (250) et son staff pour Baup (60) et un staff déja la et au placard depuis 2 ans.

On a dégagé diarra 330 + mbia 250 + azpi 120 + les merdes brandao et cie (200) pour pas grand chose (300 au total)

Et on récupère un normalement excellent milieu pour un salaire similaire a kaboré

Donc sauf pour les branlettes qui parlent de transactions maghrébines et autres conneries liées a une imagination débordante, on peut parler d'un excellent mercato sur le plan financier.

Le sportif c'est autre chose, on a fait 4 paris dans une optique de restriction financière, on verra s'ils fonctionnent. On repart et ca me plait dans une logique dioufienne avec des trouvailles d'anigo : taiwo, mandanda, valbuena, kaboré...et des salaires qui vont tendre a redevenir normaux après cette escalade de 3 années

Et si le coach est bon et que la mayonnaise prend, on s'en portera bien mieux.

Même en cherchant 100 raisons supplémentaires plus ou moins plausibles, tu n'as pas le droit de payer Raspoutine 100K€/mois quand tu es un dirigeant de foot, même le plus mauvais des dirigeant ne le ferait pas.
Du coup il est bien normal que certaines personnes censées du forom soulèvent ce critère et essaient de trouver des explications, qu'elles quelles soient, farfelues ou possibles, pour essayer de comprendre qu'est-ce qui pourrait pousser à une telle absurdité.
Comme le dit Airness, on se base sur les infos que l'on a à l'instant T.
Ce qui es remarquable par contre c'est que tes potes et toi tentent, en vain je te rassure, t'expliquer l'inexplicable et de le présenter comme quelque chose de cohérent, logique, limite bien ficellé, bien géré par la cellule recrutement.
Et maintenant que l'on apprend son vrai salaire ( à confirmer car ça peut aussi être faux!) vous trouvez cela bien plus cohérent, normal et que les dirigeants ont, un fine, bien bossés.
Du coup, peu importe de quel côté souffle le vent, il est toujours au portant pour toi!!
Pas belle la vie

Pour être plus clair, 100 000 c'est cher mais ça ne me choque pas plus que ça.
Et je te dirais d'ici un an si c'est une connerie ou pas. Si le mec c'est le futur Valbu, c'est pas si cher, si c'est le futur Granic on s'est fait niquer.
Maintenant on apprend que ce ne serait que 40 000, donc c'est encore mieux, c'est un excellent coup et j'ai pas besoin d'attendre un an pour le dire.
On verra par contre si ce coup servira à quelque chose ou pas.

Mais encore une fois, avant de juger, faut voir le potentiel.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Un article sur le futur contrat sponsoring mirobolant du PSG (100 millions d'euros/an) qui confirme ce que l'on disait ici sur l'auto-sponsoring.



http://www.20minutes.fr/sport/football/ ... nque-qatar

^^ A trop dégraisser nous restera que les os.

« Pour Margarita Louis-Dreyfus, les résultats financiers priment sur les résultats sportifs », confie même un connaisseur de la formation olympienne dans les colonnes du Parisien. D’après le quotidien, la direction planche même déjà sur les prochains mercatos avec toujours pour objectif de dégraisser, diminuer la masse salariale et faire des économies.

Ca promet si on doit encore vendre sans remplacer. On a réussi a compenser les départs de diarra-mbia-azpi en faisant en interne (car aucune des arrivées n'est un titulaire a part entière).

Mais si en hiver tu dégages encore remy ou nkoulou c'est inutile de jouer

En soi, ce n'est pas contradictoire avec la competitivite. Vu les difficultes des clubs au moins en france, la conjoncture, il doit naturellement y avoir baisse des salaires des joueurs. Ce qui veut dire qu'on esaiera de vendre les joueurs qui ont beneficie des largesses d'une epoque pour avoir de gros emoluments comme gignac, diawara voire remy et ayew. Ces joueurs seraient remplaces par d'autres qui ne devraient pas toucher autant, et qui ne sont pas forcement plus mauvais.
Le seul souci a mon sens, c que je ne vois pas en ligue 1 de joueurs des "petits club" qui crevent l'ecran et qui peuvent nous interesser

Ce mercato c'était justifié a cause de la non qualif, mais le mercato hivernal surtout si on est dans les 3 premiers ce serait un suicide de sa part de nous demander encore de degraisser.

Si par contre on rate encore la c1 cette année, on le sait, été prochain, les remy, ayew et nkoulou ne seront plus ici