ForOM

Vu la sinistrose qui va etre palpable cet ete ds les clubs de L1, je ne pense pas qu'on ira si haut. Si on vend lucho, je pense que c une bonne alternatve : nouvel international, peut jouer au centre comme a droite S'il a plonge pendant 4 mois, c aussi par rapport a son pb avec le P et que son equipe ne suivait plus le rhythme. Moi j'aime bien sa technique et sa frappe de tir

si payet a plongé c'est parce que c'est un petit con comme beaucoup de joueurs de sa génération qui veulent toujours plus de fric à flamber à droite et à gauche avant d'avoir confirmé.
Chez nous il viendra juste en attendant qu'un autre club étranger lui propose encore plus de fric

"Chez nous il viendra juste en attendant qu'un autre club étranger lui propose encore plus de fric"

Comme 99% des joueurs...

_________________
Gunpla is freedom

Vendredi en fin d’après-midi, Jean-Claude Dassier, José Anigo, Didier Deschamps et Antoine Veyrat se sont réunis pour discuter les grandes lignes du prochain mercato de l’OM. Invité dans « Veille de Match », le Directeur Sportif du Club a tenu à réagir à certains articles de presse avant d’évoquer cette fameuse réunion. « Il y a des mois que l’on travaille sur un ensemble de joueurs en attendant que Didier Deschamps pose les bases de ses choix (postes, profils…). La cellule de recrutement travaille, c’est de l’invisible mais beaucoup de boulot a été fait depuis des mois. Il y a effectivement eu une réunion vendredi. Concernant les départs, on ne dit pas que l’on ne vend pas mais vendredi dans la presse, on avait l’impression que c’était une braderie : on vendait tout le monde. Il faut rectifier les choses. Les joueurs sont sous contrat et on a besoin d’une équipe compétitive. On va recruter deux voire trois joueurs. On a besoin d’un arrière gauche et d’un buteur car l’ossature de l’équipe va rester.Ensuite on n’est pas à l’abri d’une proposition forte pour un joueur. On l’étudiera tous ensemble. Et si un joueur part, il sera remplacé ».

Pas de fumée blanche. Pas de dispute, de claquements de porte, ni de chèque. Rien de définitif, d'arrêté, de péremptoire. Juste une réunion de travail hier en fin d'après-midi à La Commanderie, pour préparer un recrutement dont le président souligne une fois de plus qu'il ne peut pas se détacher du contexte économique, avec les pertes de recettes liées à la fois à la suppression du DIC, aux futurs travaux du Vélodrome et à l'incertitude qui règne sur les droits TV.

"J'ai rappelé à Didier, mais il le savait déjà, que nous ne pourrions pas investir comme ces deux dernières années; mais nous avons un bon socle. À part ça, cette réunion a été menée dans un excellent esprit, constructif et nous y voyons un peu plus clair."

Le premier aspect concerne Didier Deschamps qui est enclin à rester; si une offre intéressante d'un club aux grandes ambitions sportives venait à tomber, il pourrait toujours réfléchir. Mais il se comporte professionnellement comme quelqu'un qui va rester à l'OM. Et qui d'abord, se concentre sur son travail présent sans trop anticiper, au risque de déstabiliser des joueurs encore en course pour deux trophées.

"Il reste encore neuf matches, je suis dans cet objectif, affirme l'entraîneur olympien. Vous me voyez arriver et dire qu'il y a des joueurs que je ne veux plus et puis, le dimanche, les exhorter à donner le maximum en ajoutant que je compte sur eux ?" Logique implacable. Il y a pourtant du boulot de prospection à faire.

Pour un arrière gauche d'abord, sachant que Taye Taiwo va partir. À Benfica, au Real, à Manchester City ou au Milan, peu importe, ça ne vaudra que des clopinettes pour l'OM. LeSuisse Ziegler préférant l'Italie, l'arrière gauche va être essentiel. Même si Fanni peut toujours dépanner quand Azpi reprendra. Mais l'avenir de Heinze ne s'inscrivant peut-être pas à Marseille, ce poste sera prioritaire.

L'autre priorité sera certainement de retrouver un marqueur de buts. Les recrues de l'été dernier (Gignac et Rémy) ont encore du temps devant eux pour progresser; et Rémy peut fort bien atteindre le total de 14 buts comme l'an passé. Mais Didier Deschamps l'a souvent répété avec regrets : "Je n'ai pas une équipe pour marquer quatre buts..." Et un OM champion a toujours compté en ses rangs le meilleur buteur du championnat. Mais un buteur, ce ne sera sûrement pas un joueur en fin de contrat.

Pour se l'offrir, l'OM devra vendre. Lucho ? Pas sûr. Cela dépendra de l'évolution de son état d'esprit dans les semaines à venir. Qui peut varier aussi en fonction des résultats obtenus sur le terrain. Pour rester ou pour partir, les joueurs ont toujours intérêt à flamber...

Pourquoi un avant centre. Tu fous quoi des remy, gignac, ayew, valbuena

Tu les vends, tu les fous sur le banc, mais vu que ça marque pas tu les fait pas jouer si ya un vrai buteur qui arrive !!!

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

puisqu'il faut remplacer Brandao, autant le faire un vrai tueur cette fois ci contrairement à ce qu'il a été dit concernant Brandade
Sachant que nos scores sont rarement fleuves, je suis d'accord avec ce concept

C'est vrai que si on prend un avant-centre, il me parait difficile d'aligner Remy et Gignac + ce nouvel avant-centre, ça serait priver notre secteur offensif des deux seuls profils capables d'éliminer sur un petit périmètre (Valbuena et Ayew). Reste la possibilité d'en utiliser un à tour de rôle dans une position de joker offensif mais 4 ou 5 internationaux en possibilités pour 3 places ça serait un "privilège" de riche qui ne va pas dans le sens du discours de ces derniers mois. Sous réserve bien entendu d'évoluer la saison prochaine dans la même organisation.

si on ne marque pas c pas seulement un problème d'attaquant. On se créé pas assez d'occases.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

ah c'était pas la faute de brandao alors

C'était la faute de HBA ?

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Exactement, tu vas pas alligner ensemble tout le monde + une pointe. On vendange pas énormément je trouve, on se crée pas d'occases comme dit cobra, c'est collectif

de toute façon rémy et gignac ne partiront pas vu le prix payé et leur rendement on ferait une grosse moins-value

Remy il a 2-3 occasion franche la semaine passé, il en met aucune... Comme disait un mec sur OMtv, on peut critiquer el fait de mettre remy en pointe mais au final il a des occasion, donc le choix est bon, c'est le joueur qui est pas bon !

Bref des occasion on en a, faut juste les mettre au fond !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ca me déplairait pas dans l'optique ou je tente aussi azpi ou fanni a gauche comme l'a suggéré deschamps

Un Bonnart en gros
Ca sera fiable, polyvalent ca peut jouer un cran plus haut et meme DC recemment mais pas un top joueur non plus

_________________

Aller je me mouille : si deux des trois se présentent aux primaires, je prends ma carte à l'UMP

Non mais Bonnart pendant 3 ans a rendu d'énormes services donc si le fait de prendre un MOREL a un cout raisonnable te permets de recruter un gros demi defensif ca me va