ForOM

Le pire dans tout cas c'est que si lucho et gignac avait eut leur niveau d'avant, on en serait pas là.

_________________
Les années passent et les erreurs restent .....

Bakary Sako, c'est la première fois que je vois son nom dans les possibles arrivées. Je l'ai souvent trouvé très bon la saison dernière mais un peu moins cette année

Hyper irrégulier Sako. Potentiellement bon mais trés irrégulier. 3-4 millions maxi il doit valoir mais Sainté en demandera le double.

Hamouna a des stats pourries cette année comparé a la saison dernière...

Hamouma, c'est justement le moment de le prendre: il a du potentiel et sera moins cher que s'il sortait d'une bonne saison. Ils en veulent 5? Faut essayer de négocier un poil moins.

Sinon, dans le style irrégulier et probable chez nous: Moulongui, enfin de contrat. Clairement une bonne pioche pour le banc.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Hamouna a 5 oui ca fait un peu trop je trouve. Mouloungui pour le banc aussi.

Pour moi, pour 2 postes de milieux offensifs doit y avoir 3 joueurs qui a priori peuvent être facilement interchangeable (exemple: Amalfitano, Valbuena, Ayew) + au moins un jeune à très bon potentiel (pas cher, idéalement formé au club). C'est sur ce point que le bas blesse. Hamouna ne cadre pas vraiment avec ce profil, certes le joueur est relativement abordable mais si on s'amuse à payer 4 millions pour un remplaçant offensif de qualité, 3 millions pour un latéral etc. au final, ça fait une sacrée somme mis sur des très bons joueurs de compléments. Exceptionnellement, on peut le faire mais à l'avenir faut vraiment qu'un travail sérieux soit fait pour dénicher ce type de joueurs; de plus, je ne pense que ce qui intéresse Hamouna c'est d'être dans les 3 joueurs pour 2 postes pas dans les joueurs de compléments qui ont du potentiel.

Moulongui?!

ouai pareil. J'en ai soupé des bamogo style...

_________________
HOJBERG

Pourtant, Niang.....
Les Bamogo style, si tu les mets en titulaire et en cador dès le début, c'est de l'échec assuré.
D'ailleurs Niang était vivement critiqué sur ce forum à ses débuts et même plus tard (hein Skal ).
¨Par contre si tu le prends pour ce que c'est : un joueur à fort potentiel qui peut d'une part débloquer des situations, d'autre partpeut être éclater(@Niang).
Et par exemple le joueur fétiche de Lucio, Baka, n'aurait pas été si décrié si au lieu d'd'être ton fer de lance, il avait été ton joker. PArce que le Baka en question, il a 3 Brandao par jambe par exemple et j'aimerais bien l'avoir sur le banc en ce moment.
Et Mouloungui, bin contre Brest ou Toulouse.....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Doit pas aller bien vite en ce moment...

Ouais, on se comprend.
(ceci étant, il a pas 24 ans en ce moment??? )

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Et bé pas si mal finalement:
2010 - 2011 PAS Giannina Football League 29m 19 b

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Toujours d'après Diouf, Il manquera quoi qu'il arrive une vingtaine de Million dans les caisses. Et si pas de ldc, c'est 20Mde plus qu'il faudra.
Donc si Margarita met pas des sous, c'est pas un joueur qu'il faudra vendre mais bien deux ou trois sans les remplacer.
C'est la merde.
On retombe sur la nullité de Labrune(qui pourtant me faisait bonne impression au début): pour économiser quelque euro sur un transfert(style Obraniak), on risque de perdre 20M......

Précision aussi sur le départ de Lucho: c'est lamasse salariale qui est en train de couler l'OM. Donc on comprend mieux la nécessité de se séparer de Lucho.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Vu le soucis de masse salariale, je vire gignac, diawara, cheyrou, diarra. Avec la vente de valbuena et remy, tu dois pouvoir reconstruire une equipe potable pour terminer 3eme l'an prochain.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Diawara, faut voir: il fait ses matxhs , il a de l'expérience et c'est un taulier.
Mais le autres, sauf si Gignac se met à plus être blessé et à mettre but sur but(on y croit), ça me parait évident vu leurs performances.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Perso je mettrai meme pas les performance en ligne de compte. Si on est vraiment autant dans la merde ya 2 solution : Vendre le club à des arabes ou russes, ou dégraisser tes 4-5 plus gros salaires.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Disons que si les performances sont moyennes, y a pas à hésiter.Mais si elle sont bonnes, c'est plus compliqués, par exemple prend Diawara: combien va tu le vendres? A son âge et vu son salaire pas grand chose. Derrière, tu dois recruter un remplaçant(perte d'argent) qui s'il est sensé être bon aura pas non plus un salaire minable. Au final tu économises pas tant que ça et tu sais pas niveau performance, adaptation, çava donner.
De plus faut garder des tauliers et une base, or vu que les joueurs que tu cites font pas partis de ceux qui vont nous rapporter directement des sous, si tu vends aussi ceux ci,tu changes toute l'équipe.
Au final, l'économie sera pas forcément importante. Donc faut étudier ça.
Idem Gignac, à la condition presque impensable désormais qu'il se blesse plus et qu'il marque des buts, si tu le vends oui tu économises un salaire, mais là aussi, un bon buteur, ça se paye, ça veut ddu salaire et t'es pas sur qu'il s'adapte.
Donc on peut pas regarder que le financier.
Maintenant si tu as une offre à 10 pour Gignac, , c'est certain.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Souley s'est bien repris. Faut le garder. Comme dit cobra son remplacement te coutera gros salaire aussi et transferts. Gignac c'est différent marre de payer 350 000 pour linfirmerie. Si le mec en terminait avec ses blessures je serais ravis. Je crois au joueur et ses qualités.

Le soucis c'est que si on est vraiment autant dans la merde qu'on nous le dit, on ne peut plus se permettre d'avoir des mecs à plus de 200k par mois !

jvois pas comment on pourrait tenir...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

J'aurais tendance à penser qu'il y a toujours une part de bluff là-dedans, tactique enclenchée par Pape Diouf, mais je doute de plus en plus en fait.