Citation:
11/04/2015 - 08:17 | Autour de l'OM | Canal+ répond à l'OM et Paris
La décision conjointe de l'OM et du Paris SG de boycotter le groupe Canal+ jusqu'à la fin de la saison (voir le dossier ci-dessous) fait grand bruit. Le diffuseur principal du championnat de Ligue 1 a réagi dans un communiqué de presse transmis à l'AFP, et souhaite avant tout que les deux clubs "reviennent sur leur décision."
"Canal+ est un partenaire respectueux du football, soucieux de couvrir le spectacle de la Ligue 1 et de ses 20 clubs" a expliqué Maxime Saada, directeur général adjoint de groupe Canal. Il regrette aussi "que des images officielles, tournées autour des matches (vestiaires, zones mixtes), nous placent de facto en situation d'otages de différends entre les clubs et les instances de discipline du football français et empêchent nos équipes de journalistes d'exercer leur métier."
De plus, selon L'Équipe, l'OM réfléchit actuellement à intenter une action en justice contre Canal+, pour obtenir "réparation de son préjudice". La LFP va aussi rappeler à l'ordre le diffuseur. Le club phocéen a d'ailleurs adressé une mise en demeure à Canal concernant la diffusion des images de Dimitri Payet. Ce dernier, dans le quotidien sportif national, se dit "en colère" contre "les images intrusives de Canal+ et de l'émission J+1 (...) Trop, c'est trop, les limites ont été dépassées" dit-il.
10/04/2015 - 19:48 | Communiqué de l'Olympique de Marseille
Les dirigeants de l'Olympique de Marseille ont publié un communiqué dans lequel ils affirment leur volonté de boycotter le groupe Canal Plus. Ils rejoignent ainsi leurs homologues du Paris-Saint Germain qui ont également pris la même décision.
"Soucieux d’éviter tout nouveau malentendu et afin de préserver l’intérêt et la régularité du championnat à sept journées de son terme, les dirigeants de l'Olympique de Marseille ont pris la décision de ne plus faire de déclarations publiques auprès des journalistes et devant les caméras des chaînes du groupe Canal Plus jusqu’au samedi 30 mai.
Cette mesure s’appliquera quels que soient les lieux et les circonstances (interviews, conférences de presse etc..) à leurs joueurs et leurs staffs professionnels soumis à une forte pression engendrée par les enjeux de fin de saison.
Lourdement sanctionné, l'OM qui est l’un des clubs les plus médiatisés et qui génère les plus fortes audiences télévisées ne veut pas prendre le risque de s’exposer à de nouvelles sanctions liées à des commentaires malencontreux provoqués par une décision arbitrale contestable.
Le nombre de caméras et de micros des chaînes du groupe Canal Plus, qui entourent l’équipe en toutes circonstances, et la possibilité d’un jugement a posteriori après la diffusion d’images retenues comme preuves à charge par les juges de notre football, nous conduisent à adopter cette plus grande prudence."
Il parle d'être "pris en otage" mais si je ne me trompe ce qui est la conséquence de la suspension de Payet ce ne sont pas les images en direct mais le fait que dans le CFC et J+1 ils aient insisté sur ces images en comparant avec le cas Zlatan pour savoir si il méritait lui aussi une sanction.
L'OM devrait reprendre toute les vidéos des matchs du championnat et scruter tous les "enculé" ou autre "fdp" prononcés par des joueurs à l'encontre des arbitres pendant les rencontres, je suis sûr qu'il y en a un paquet. Tant qu'à faire dans la délation, allons-y gaiement.