cobra a écrit:
Oui, donc la réciprocité étant surement plus intéressante dans un sens que dans l'autre, on l'a pas gardé. Logique.
Maisfaut pas nous faire pleurer avec le "il voulait baisser son salaire" Sans chiffres, ça ne veux rien dire.
Parce que sur l'aspect financier, en partant maintenant il doit encore pouvoir espérer réaliser un dernier contrat intéressant. Sur l'aspect sportif, il avait certainement quelques craintes sur l'avenir sportif du club à cause du discours et les actes précédents de Dassier.
Par conséquent sa décision de ne pas rester au club, non seulement satisfait la direction de l'époque pas mécontente de se débarrasser d'un gros salaire, mais pas non plus antagoniste avec les souhaits du joueur eu égard aux deux considérations précédentes. Il y-a donc bien une forme de réciprocité dans cette démarche.
Mais il n'empêche qu'Heinze aurait pu adopter l'attitude de beaucoup de joueurs en fin de carrière bénéficiant d'un contrat intéressant à savoir en profiter jusqu'au bout ou essayer de tirer quelques émoluments d'une rupture de contrat souhaité par le club. Ce qu'il n'a apparemment pas fait et que je sache au jour d'aujourd'hui il n'a aucune garantie de bénéficier d'un plus gros contrat qu'avec l'OM, c'est pas comme si on l'avait libéré pour dans la foulée parapher un juteux contrat. Il ne s'agit pas de lui dresser des louanges excessives, mais on peut au moins lui reconnaitre d'avoir eu une attitude digne sur certains aspects.