ForOM

Oué ça confirme surtout qu'on aurait mieux fait de garder Niang ...

Oui Ca restera une certitude Ca. De pas avoir eu les couilles de dire non

T'a eu au meme prix gignac, pour un salaire quasi identique et qui a jamais joué ou presque... Difficile de faire pire !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

LE salaire n'est pas le même.
Aprés les blessures, tu peux rien y faire.
Et à titre indicatif, il a aussi été blessé plus de 6 mois, Fabiano.
Donc au final....
La différence, c'est que Gignac, tu arriveras surement à en tirer un petit prix. Alors que Fabiano, pas gagné: 6 mois après son prix avait déjà baissé de moitié, alors aujourd'hui.....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

PSG - OM : QSI souhaite s’offrir l’Olympique de Marseille !
Date : dimanche 01 avril 2012
13 COMMENTAIRES

Les actionnaires du Paris Saint-Germain, qui envisagent de dominer la Ligue 1 pendant de nombreuses saisons, ont décidé de passer à l’offensive en demandant un entretient avec Margarita Louis-Dreyfus. L’objectif ? S’offrir l’OM et permettre aux deux clubs de briller en Ligue des Champions. Information exclusive SPORTMAG.

Même si la défaite à Nancy et la concurrence de Montpellier vont peut-être priver le Paris Saint-Germain du titre de champion de France cette saison, Léonardo et les Qataris sont d’accord sur un point. Le problème pour le PSG reste d’être en permanence L’Equipe à battre lors de chaque week-end, il manque d’après eux un concurrent de taille, tant sur le plan sportif qu’économique, pour enlever un peu de pression sur Paris et créer une véritable émulation en Ligue 1.

Dès leur arrivée dans le football français, QSI avait l’ambition de s’offrir un second club du championnat et cette fois-ci les choses prennent forme. Après avoir sondé, Seydoux et Partouche à Lille, Aulas et Seydoux à Lyon, Louis Nicollin à Montpellier et même François Pinault au Stade Rennais, le choix s’est porté sur la famille Dreyfus et l’Olympique de Marseille.

Pour QSI, quoi de mieux, que de prendre possession du Clasico de la L1. Etre propriétaire de ces deux clubs offre aux qataris l’opportunité de régner en maître sur le football français économiquement et sportivement, la mise en place d’un partenariat sur les prêts et les transferts des joueurs (allant du centre de formation aux pros) serait même envisagée.

Du côté de Marseille, Margarita Louis Dreyfus a accepté de rencontrer l’équipe du cheikh Tamim bin Hamad al-Thani dès la semaine prochaine. L’héritière qui refuse d’engager plus d’argent dans le club phocéen serait convaincue, avec Vincent Labrune, de la pertinence d’une telle offre. QSI pourrait s’offrir l’Olympique de Marseille avec un chèque inférieur à 30 millions d’euros, mais en reprenant l’intégralité des dettes. Les discussions pourraient rapidement avancer le 8 avril prochain lors de la rencontre entre le PSG et l’OM.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ca devient lourd cette beauferie du 1er avril

Franchement chaque année je trouve ça encore plus pathétique que la précédente.

_________________
Gunpla is freedom

C'est clair.
Surtout que dans le tas, y en a (rarement) des drôles, certaines, moyenne(style celle là) d'autres bien lourde(des infos dont on se tape).

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Un bien lourd au cfc apparemment....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Baleine d'Avril.

Alors que le débat repart de plus belle pour savoir qui de l’OM ou du PSG est le club le plus populaire de France, pour les annonceurs cela semble ne faire aucun doute, puisque c’est sur le club phocéen qu’ils capitalisent le plus massivement. Cela fait presque 10 millions d’écart de revenus du sponsoring entre l’OM et le PSG, sur la base des chiffres 2010-2011 que vient récemment de communiquer, la Direction nationale de contrôle et de gestion (voir tableau récapitulatif complet en page 2).

L’OM champion de France du sponsoring

Avec pour sponsors principaux son fidèle équipementier Adidas, la société Betclic et le groupe Intersport qui succèdera à l’opérateur de paris sportif sur le maillot phocéen à compter de la prochaine saison, l’OM a reçu presque autant d’argent de ses partenaires en 2010-2011 (29,109 millions d’euros) que Valenciennes n’a de budget (30M€) cet exercice 2011-2012.

Blaise Matuidi @Icon Sport
Du changement à venir au PSG

Pas sûr toutefois que la situation ne reste en l’état dans les saisons à venir, avec le PSG accusant 10M€ de moins que l’OM sur le terrain des sponsors. La nouvelle direction parisienne ayant à coeur d’augmenter ses recettes, le prix de l’association avec le Paris Saint-Germain va sensiblement augmenter. Il se murmure d’ailleurs du côté du Parc des Princes, le départ de la société Winamax, sponsor maillot cette saison, parce qu’elle n’aurait pas les moyens de s’aligner à la nouvelle grille tarifaire.

Le FC Sochaux et l’entente Evian TG ont de généreux et précieux sponsors

Notons aussi dans ce classement (outre l’absence des chiffres propres à l’Olympique Lyonnais) la présence en tête de liste, du FC Sochaux qui tire l’essentiel de ses ressources en sponsoring de sa filiation quasi séculaire avec la famille Peugeot. Et cela vaut aussi pour le promu Evian Thonon Gaillard qui a gagné autant de ses sponsors alors qu’il était en Ligue 2 que le Losc pourtant devenu la même saison 2010-2011, champion de France de Ligue 1. La raison tient en la présence au club du géant français de l’agroalimentaire, Danone, partenaire officiel depuis le premier jour de l’entente, en 2007.
Les recettes en sponsoring des clubs de L1, saison 2010-2011
Club Recettes sponsoring/pub 2010-2011 Principaux partenaires et sponsors
1. Olympique de Marseille 29,109M€ Adidas (équipementier), BetClic, Groupama, Intersport, Caisse Epargne, Orange
2. Paris SG 20,478M€ Nike (équipementier) Fly Emirates, Orange, Winamax, QNB, Indesit, Elior
3. Girondins de Bordeaux 11,046M€ Puma (équipementier), Kia, Groupama, Cdiscount, Orange, Crédit Agricole,M6

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Pour ce qu'on en fait de cet argent .....

_________________
"unis, nous sommes invincibles" @Bielsa

On est 1er partout, sponsors, droits TV, nombre d'abonnés, etc.

Et pourtant on recrute avec des cacahuètes et MLD remet des sous à la fin de la saison... Faudra m'expliquer un jour.

_________________
Gunpla is freedom

C'est exactement ce que je me dis. On est le club le plus attractif et on a jamais d'argent. On a Lille qui se renforce chaque année nous on deleste. Comment peut-on nous faire avaler qu'il y a pas d'argent.

_________________
"Les cons, ça ose tout. C'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnait!"

Lille se renforce ???

Ils ont vendu RAMI-CABAYE-GERVINHO-SOW-OBRANIAK cadres l'an dernier,

Ils ont pris Basa qui passe la moitié de sa saison a l'infirmerie, Pedretti trentenaire médiocre, Roux qui bizarrement mange du banc et Payet joueur surcoté.

T'es sur qu'ils se renforcent, qu'ils progressent en terme de qualité ???

Ils vont vendre Hazard, on verra si sans lui le LOSC a les memes qualités

On a vu trop gros en salaire.
Et le classement montre bien que la politique de Deschamps(bien aidé par les dirigeants qui ont cautionné) de prendre de joueurs "confirmés", "expérimentés" (je mets entre guillemets car nous c'est souvent des confirmés sur une saison...), n'est pas la bonne en L1.
On a dépensé énormément de sous sur des mecs qui apportent pas tant que ça(Diarra, Lucho, Gignac, ...) et on a failli en dépenser pleins d'autres (Amaur, Luis Fabiano).

Montpelier à monté une équipe quasiment qu'avec des jeunes,(certes la plupart formés au club, mais pas que : Bocaly, Giroud, Bedimo) et quelques vieux briscards en manque de temps de jeu.
Apparemment aucun joueur n'a un salaire au dessus des 100000€, alors que nous ça doit être aucun au dessous.
Je pense que c'est à méditer:
1) Par l'entraineur qui doit arrêter de vouloir des trentenaires internationaux que personne ne veut et coutent cher.
2)les dirigeants qui ne doivent pas tout accepter en salaire. C'est fou ça qie pour attirer des mecs dans le club le plus attirant il faille surpayer!!!! Hilton,pourtant il a baissé pour aller à Montpelier.
3) Que l'entraineur accepte de ne pas avoir ses premiers choix s'ils sont trop cher.

On doit réellement baisser cette masse salariale. Ca veut dire prendre des jeunes avant qu'ils ne percent(et donc ne pas vouloir que des "noms"), prendre des jeunes qui ont percé à la condition obligatoire de ne pas les surpayer, sinon , et quelques vieux aboyeurs, mais là aussi sans les surpayer, sinon qu'ils aillent au qatar.
Mais là les salaires, c'est plus possible.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Merci Dassier. Quel grand president. Ceci dit il a gagné plein de titres sous sa presidence. Que derrière on coule importe peu.

_________________
HOJBERG

Après autant j'aime pas Dassier, autant on peut pas tout lui mettre sur le dos.
Déjà y a le choix des joueurs: quand on veut des Luis Fabiano, y a un coût. Après Deschamps a raison dans un sens de proposer des joueurs qu'il considère très bon, il serait con de s'en priver si c'est faisable.Le soucis c'est que quand il les a pas il pleure et que ses choix sont relativement douteux. Personne ne regrettait les 300 000 de Diarra s'il faisait tous ses matchs comme ceux contre Paris au vel.
Donc on peut pas dédouaner l'entraineur.

Après y a des financiers dans ce putain de club non? Qui sont surement grassement payé pour vérifier les comptes et savoir ce qui est faisable ou pas, non? Il me semble quepour un transfert, y a un gars( je sais plus qui c'est) qui, une fois la porte ouverte par Anigo, va négocier le montant.
Ce mec, il est sensé avoir des limites.

Y a des gars au dessus de lui qui font les comptes.

Donc ça fait pas mal de personnes qui font des conneries. Les pire étant les financier: eux ils ont les comptes, sont sensés prévoir.
Surtout que c'est pas comme si on sortait d'une saison....comme celle de cette année:
l'an dernier: second, un titre, un huitième de ldc: objectif plus qu'atteints (puisque la 1ere place ça coute cher)COMMENT ON PEUT PERDRE DES SOUS???????
Et qu'on me parle pas du stade: t'es jamais sur qu'il soit plein, les abonnements sont tous partis etaprès que la mairie se soit servi,qu'on ai payé la lfp, la sécurité, les charges,....combien il reste?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Pas franchement d'accord. Le coté sportif, même si tu prends un mec cher avec un gros salaire, tu as un risque qu'il soit pas bon ou qu'il se blesse.

En revanche, quand tu exploses ta masse salariale à la base par exemple, là c'est des maths. Des le début, tu sais que tu te mets dans le rouge et que si en plus tu carbures pas sportivement, ca sera la cata.

_________________
HOJBERG

Bin oui, je suis ok avec ça. Le seul truc c'est que si ton sportif veut que du cher, ça te complique plus que si il veut que du bon marché. Mais ça devraiteffectivement être prévu, surtout quand tu n'as pas eu d'échec sportif.
Mais là ou je suis pas forcément d'accord, c'est que c'est pas Dassier qui gère le financier. T doit y avoir des comptables au club.

_________________
Welcome de Zerbi!!!