ForOM

Sauf que l'ami mendes arrive en fin de mercato quand tu as depoilé l'equipe. En début de mercato, tu peux pas le prendre de toutes facons.

_________________
HOJBERG

Une bonne cellule de recrutement ça doit savoir aller chercher un très bon joueur avant les autres, c'est là qu'est censée être sa valeur ajoutée; s'il faut que le mec soit nommé meilleur joueur de L2, puis de L1, et pourquoi pas, international français ... pas besoin de payer une fortune pour une cellule, n'importe qui suit un peu le ballon de loin peut faire l'affaire ...

Donc y a personne qui suit le ballon à Rennes, Montpelier, Bordeaux, Lille, Lyon, Sainté,... puisque personne ne l'a pris avant....

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Mais depuis quand on se pose encore la question de la compétence de la cellule de recrutement et du DS

Sans aller bien loin, cette saison Rennes en a fait sa priorité de recrutement, eux ils ont pas jeté leur dévolu sur Boudbouz. Parce que je veux bien qu'on vienne me dire oui mais Alessandrini de toute manière on avait pas les sous en début de mercato. Ok, ça tout le monde en est conscient. Mais ça n'a pas empêché Anigo de négocier dans le même temps avec des joueurs autrement plus cher dans l'attente qu'on dégage des moyens sur quelques ventes! (Cf. son interview fin juin à un journal algérien).

Le choix de Boudebouz plutot qu'Alessandri est logique sur le papier.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Pour un non initié pourquoi pas, pour un vrai recruteur qui connait le potentiel des joueurs, il est ubuesque !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Peut etre mais pourtant Lille par exemple le prends pas, Montpelier non plus,pas plus que Lyon ou Bordeaux.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

C'est quoi la différence financière?
6-2,5=3,5M€
C'est donc tout sauf logique si on s'en tient qu'a cela c'est sur!!

Brest, Reims, Troyes et Ajaccio non plus!!!!

Il était libre Clerc quand il a quitté Nice pour asse?

Lilles prend le mec du havre meilleur buteur de L2 et kalou, d'un tout autre calibre. Tout ça pour pas beaucoup plus cher (sans compter les salaires).
Montpellier prends mounier au même poste et pour moins de 4M.
Quant à lyon et bordeaux, ils ont pas recruté à ces postes là car déjà fournis.
St-é prends hamouma pour pas bcp plus cher.

Bref rien de scandaleux dans tout ces choix.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Tout le monde,pour diverses raisons l'a pas pris: le choix doit pas être si évident que ça. EtLyon était aussi sur Boudebouz ou d'autres: mais pasde sous.
Et Bdx, s'ils avaient pu prendre unbon joueur à pas cher au lieu de se taper MAurice Belay ou Ben Khalfal, tu crois qu'ils l'auraient pas fait? PAs de sous, pas assez de certitudes.
Nous on avait pas de sous. Donc on ne pouvait pas se permettre de prendre ce risque.
JE regrette qu'on l'ai pas pris, comme Hamouma, mais pour le coup, je peux pas en vouloir au club.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Notre critère d'excellence c'est donc la médiocrité des autres. Je t'avoue que je suis un peu sur le cul.
Qu'est-ce que la certitude en football ? Quelle garantie footballistique représente un joueur comme Boudbouz, un melon énorme, individualiste, aucune saison pleinement réussie en L1 ... pourtant le mec on en fait une priorité! En quoi, un joueur qui ne c'est jamais pleinement imposé dans une équipe de bas de tableau L1 représente une plus grande certitude de réussites qu'un joueur de L2 qui suit une progression clairement affirmée ses dernières années, devenu le meilleur à son poste et qui parait avoir la tête bien sur les épaules. Sur le papier, la certitude de l'un par rapport à l'autre, était loin d'être clairement établie.
Et si tant est qu'on puisse considérer que ça soit le cas, de là à être disposé à payer 50% de plus ou le double pour ce petit supplément de "certitude", alors que dans le même temps, on se sait limité budgétairement. C'est loin d'être un choix forcément dicté par le bon sens.
Moi, modeste spectateur occasionnel, en Juin tu me demandes si je préfère Boudbouz à double tarif du clermontais, franchement pour assez bien connaître le sochalien, j'opte sans trop hésité pour le 2d.
Par contre, dans ton effort pour expliquer nos priorités, faudrait surtout s'interroger sur les relations avec certains agents ne sont peut-être pas aussi approfondies que pour d'autres. C'est plutôt là qu'il faut aller chercher la raison de ce choix. je le dis sans sous-entendus, travailler avec des gens qu'on apprécie, qui ont une certaine loyauté envers vous, c'est un plus indéniable. Ca me semble en tout cas bien plus pertinent que d'essayer de justifier par des soit-disant certitudes sur les joueurs qui sont dans tous les cas pas bien épaisses et ne seraient pleinement justifier la différence de prix qu'on aurait eu à verser si on avait pu aller au bout de nos idées.

Ok, donc maintenant tous les autres sont mauvais.......
Ca sert à rien de disserter 3h, tu a envie d'occulter notre absence de moyens,c'est ton droit.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Dans un dossier consacré à la rivalité entre Christophe Jallet et Gregory Van der Wiel par Le 10 Sport, plusieurs acteurs de Ligue 1 ont donné leur avis sur les deux joueurs. Jérémy Morel a notamment soutenu son ancien coéquipier lorientais : "Défensivement, Van der Wiel est correct mais pas extraordinaire. Il est un petit peu emprunté, pas forcément à l’aise. Actuellement, c’est plus une doublure qu’un titulaire". José Anigo a fait de même : "Si j’étais Ancelotti, je ferais jouer Jallet. Il est plus complet".

Le directeur sportif de l'OM en a profité pour glisser que le latéral hollandais avait un temps été dans ses petits papiers : "On le connaît depuis pas mal d’années à Marseille puisqu’on l’a régulièrement observé durant 2-3 ans. Je pourrais vous le détailler mille fois".

Le Batave, finaliste de la coupe du monde 2010, aurait notamment pu rejoindre l'OM juste avant le Mondial sud-africain, pour prendre la succession de Laurent Bonnart. Mais Didier Deschamps avait préféré miser sur César Azpilicueta.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

ET?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

oui et alors?

_________________
HOJBERG

doubler par cobra... la loose

_________________
HOJBERG

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"