ForOM

Tu penses qu'il pourrait aider Emon la saison prochaine ?

Ce vier de Laudrup ne maitrise pas le parler marseillais

Fada, tu m'as cassé la rate là !

Il se murmurerait qu'on discuterait avec Galtier.
je sais pas trop quoi en penser, mais son arrivée voudrait dire le départ d''anigo
mais bon ce sont des murmures, ....

_________________
"unis, nous sommes invincibles" @Bielsa

Effectivement Galtier ca serait pas mal du tout. Et ca veut dire que VL va flinguer Anigo en fin de saison.

_________________
HOJBERG

Exactement comme je le disais ya moins d'un mois

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Ah ben enfin un peu d'espoir… en même temps Galtier à Marseille, ça pourrait être compliqué aussi.

_________________

S'envolent les colombes...

Il l'avais dit publiquement que vu ce qu'avait vécu DD, avec anigo au club, il viendra jamais !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Perso, j'aime pas du tout Galtier et je ne le trouve pas transcendant dans sa tactique ni dans son leadership

Vu ce qu'il fait et ce qu'il a à sa disposition. Et surtout le jeu développé. C'est certainement ce qui se fait de mieux en France !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Pas aussi catégorique que toi et je ne vois pas en quoi il est meilleur que Gourvennec, Gourcuff ou H Fournier

Simplement car il est parti d'aussi bas que eux et qu'il lutte maintenant pour la LDC. Les autres ne s'en approchent meme pas !

Gourvenec c'est que le début mais Gourcuff s'ils devaient amené son équipe en coupe d'europe, ça fait longtemps qu'il l'aurait réussi !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

pas les mêmes moyens et au niveau purement jeu, je préfère celui prôné par les 3 autres

gourcuff j'ai peur qu'à marseille ca passe pas; Gourvennec séduisant mais pas assez d'experience. H Fournier mouai gros paris pour moi. Galette c'est potentiellement une trajectoire à la DD.

_________________
HOJBERG

Pour moi, Galette plafonne et son jeu n'est pas vraiment alléchant

Il plafonne au niveau de son budget. Ils sont 3eme avec le 6eme budget. Et surtout il est parti de rien. Il a reconstruit le club à lui seul quasiment !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

après 4 ou 5 ans mais accepte que je n'aime pas son jeu et que toi tu apprécies

Ah mais son jeu on peut en discuter des pages, aucun soucis.

Je parle de son parcours. Il récupère le club ya 4 ans, ils sont 17eme. Et surtout au bord de l'implosion. Aucun staff, dirigeant à l'agonie, et un effectif décimé.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

pareil pour les 3 autres, ils sont tous classés au dessus de leur budget. Sur la dimension qualité de jeu et dispositif tactiques, je trouve que Gourvennec est nettement au dessus de Galtier.