airness a écrit:
Le probleme avec toi c que tu nous ressors tout le temps la situation de cette annee, comme si les 2 ans d'avant n'avaient pas d'importance (1er puis second et CDL)
Bin non, justement, si c'était que cette année, je trouverais peut être des circonstances atténuantes à Deschamps.
Sauf que justement, les carences dans le jeu, elles y sont depuis 3 ans.
Certains dont toi manifestement, se sont cachés derrière les résultats plus que correct mais en oublie le contenu, les circonstances. Mais perso ça fai trois ans que le fond de jeu me rend dubitatif, les schémas tactiques, certains recrutement, effectués ou tentés.
Au final, cette saison est tout sauf une surprise mais la conclusion de toutes les erreurs accumulés.
Citation:
comme si en fin janvier , on ne s'etait pas rapproche de la tete avant de lamentablement se planter faute d'effectif, puis manque de confiance, comme si la remontee proche du podium ne montrait pas que l'equipe de DD etait somme toute competitive mais que les joueurs ont lache prise, comme si le bilen de DD ne tenait qu'aux 6 derniers mois.
Mais justement, là aussi, cette équipe comparées aux autre de L1 est plus que compétitives, c'est d'autant plus un échec.
Cette équipe est remontée, mais sans finalement attendre sa place logique: les 3 premiers.
Certes, il y avait le retard accumulé. Mais elle a mis son accélération contre les "petits clubs", au moment ou on avait enfin viré Lucho(donc on jouait à 11), on avait enfin mis un schéma compatible avec l'effectif(2 attaquants).
Ca a duré contre Lille ou à Rennes, et puis on s'est écroulé.
Avec les méformes des deux seuls céateurs de l'effectif et toujours ce chéma a un seul attaquant.
Et comme dis Jojo, tu oublis complètement la courbe de l'équipe.
Progression constante, jusqu'à l'arrivée de Deschamps, stabilisation et titre la première année, baisse la deuxième et chute cette année. Quid de l'année prochaine?
Citation:
De plus, vous oubliez un detail important avec vos comparaisons avec lille ou autres. Les joueurs en salaire ne coutent pas trop chers. Nous et c la que je donne raison au president, on a une politique trop genereuse en salaire qui a perdure depuis longtemps. C'est ca qui fait qu'a effectif presqu'equivalent, notre masse salariale est bcp plus eleve.
Qui demande ces joueurs soit disant expérimentés? C'est pas Deschamps qui fait de sa priorité Diarra?
Donc oui le sjoueurs sont chers, mais parce que Deschamps veut des Heinze, Lucho, Morientes, Diarra, Amauri, Luis Fabiano, Gillardinho.
Peut être qu"au lieu de prendre Diarra tu aurais pu prendre un autre joueur en devenir qui t'aurais cputé le même prix et un salaire deux fois plus petit, avec des performances fatalement au moins aussi bonne et une possibilité de plus value.
C'est pas que le club qui donne ces salaires, c'est aussi le choix des joueurs qui veut ça. Qui les choisit?
Citation:
Ensuite, concernant lyon, n'etait on pas devant eux a la fin janvier ?
Le bilan c'est à la fin de la saison que tu le tires, quand tu as rencontré les mêmes équipes dans le même stade.
Et là le bilan est limpide.
Citation:
Je pense que ce constat de la serie de defaites qui a suivi ne peut se resumer a un discours du type : "oui mais on pouvait battre dijon , ajaccio, etc...". Oui mais qd t'as pas de banc, des blesses, la LDC, on finit par imploser
Dire qu'on a pas de banc ça n'a pas de sens, autre que le choix de l'entraineur: Dijon il a quoi comme budget transfert? 6M? Avec le prix de Diarra tu as Dijon sur le banc.
Dans tous les cas, sur le banc t'es sensé avoir de quoi battre Dijon, Ajaccio, Brest,...
Oui on a peut être un banc insuffisant pour jouer le titre voir la ldc, mais de là pas battre Dijon...
Peut être aussi que le fond de jeu, la gestion du turn over, la conservation de joueurs qui jouent jamais, ... a fini par morfondre le banc.
C'est la gestion de qui?
C'est quoi la motivation que peut avoir un Sabo? C'est quoi son rythme si par miracle il devait jouer?
Citation:
Enfin, le discours du type, ne pouvait on pas prendre untel ou untel, c facile apres coup qd ils ont reussi ailleurs , et qu'en plus, on n'est meme pas surs qu'ils auraient reussi dans le cosmos marseillais...
Le discours est facile mais factuel. Dire que les autres auraient réussis, on ne sait pas, mais constater que ceux qu'on a ont raté, on ne peut pas y échapper.
Connexion
FAQ
Rechercher
...
