jemsey a écrit:
chris a écrit:
Il y-a pas erreur d'arbitrage, il y-a erreur d'appréciation de Lucas Mendes, il prend la décision de jouer le HJ un poil trop tard, en conséquence Fanni arrête sa course ; au final, le HJ n'est pas sifflet à juste titre et l'attaquant qui était dans la zone de Fanni se retrouve seul face à Mandanda.
les images montrent qu'il y a HJ, l'arbitre siffle pas, mais il n'y a pas erreur d'arbitrage... OK

Normalement, Mendes fonde sa décision de jouer le HJ en fonction de 3 éléments,
- la position de son vis à vis, qui est l'attaquant adverse le plus avancé à cet instant,
- la position du 2d défenseur le plus reculé,
- l'adversaire qui est sur le point d'effectuer la passe,
Après coup, on constate que Mendes n'a pas réussi à mettre son vis à vis HJ, il est exactement sur la même ligne au moment où son partenaire lui fait la passe.
On doit donc en conclure que la décision prise par Mendes de jouer le HJ est une erreur.
Après effectivement y-a un autre attaquant toulousain qui se précipite et qui du coup est légèrement hors jeu, mais là il s'agit que d'un événement secondaire qui aurait pu compenser l'erreur de Mendes, c'est pas en fonction de ce joueur que Mendes c'est décidé.
Donc il faut surtout parler du mauvais choix de Mendes, avant de parler d'une erreur d'arbitrage, qui n'en est de toute manière pas vraiment une puisque dans le doute (concevable ds le cas présent) l'arbitrage doit laisser l'avantage à l'attaquant.