ForOM

J'ai la faiblesse de penser qu'on a pas trop le choix et que si un club mettait 2me sur Diarra ou 6me sur Gignac, ces joueurs seraient deja plus là et on garderai azpi.

_________________
HOJBERG

Oui d'accord, mais quel est l'interet de perdre azpi pour pinuts et récup hamouma ?

Car niveau salaire c'est équivalent et niveau transfert tu gagne quasi rien...

??

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

8me quand tu as un trou d'au moins 20me? recuperer mendes pour preter gignac?

_________________
HOJBERG

Totalement d'accord, ce que je disais.
En plus Azpi touche zob, Hamouna touchera plus.
Tu vends 8, tu dépenses 6 batons pour Hamouna.
Est ce que ca améliore l'équipe ?
Un peu mais a peine

L'équipe en elle meme est bonne et n'a rien a envier a lyon, montpellier, sainté, rennes nos concurents.

Fanni en plus risque de jouer 3 mois au centre pour pallier l'absence de souley.

Donc OK je vend un de mes lateraux, OK azpi parti, fanni tiendra largement la corde mais pas en le bradant 8 batons a des clubs qui ont plein de fric a depenser.

Dans mon esprit, tu vends 1 top player a savoir Azpi, Ayew, Remy ou Mbia et grâce a une vente tu finances pour améliorer ton équipe. Et pour ca faut en tirer au moins 12 pour par exemple signer hamouna a 5-6 et Tremoulinas a 6 et la oui tu améliores le 11 et garde un excellent lateral fanni a droite.

Mais si c'est 8 on se fait mettre en beauté

Le trou a été compensé par l'actionnaire donc pour l'instant on s'en fout.

La situation c'est pas vendre pour combler ce trou c'est vendre pour acheter et a coté baisser la masse salariale.

Tu vends azpi 8, tu paies hamouna 6

Tu améliores pas l'équipe ou pas suffisament pour accepter l'idée d'une sodo a 8 pour azpi et en contrepartie tu augmentes la masse car on a filé 100 a raspentino, on filera bien 150 a hamouna qui a des offres.

D'ailleurs Chelsea banque 40 pour Hasard, banquerait 30 pour Oscar un inconnu brésilien mais nous on demanderait 8

Heu... par contre Oscar je connais pour l'avoir vu jouer avec la selecao et je peux t'affirmer qu'il est super bon. A coté des Neymar, Hulk et Cie c'est lui qui m'a tapé dans l’œil.

Ceci dit 8m€ pour Azpi je suis d'accord c'est une arnaque. Pas moins de 12 pour moi.

C'est une blague ou quoi?
Maintenant vous êtes les seuls qui avait défendu le bilan de Diouf? Je rêve
D'autant que parmi les 3 que tu cites, 2 n'ont pas été aussi tranchés dans leur avis que tu le dis..............

Le trou est compensé par MLD. Seule la masse salariale est à baissée. Quant à la position de faiblesse ou de force, ca n'a pas l'air d'avoir d'impacte chez nous au vu de la balance transfert depuis 10 ans :
- 2011/2012 : -7.8Me
- 2010/2011 : -25.5 M€
- 2009/2010 : -15.1 M€
- 2008/2009 : -10.1 M€
- 2007/2008 : +4.9 M€ (vente de ribery 26me !)
- 2006/2007 : -9.5 M€
- 2005/2006 : -0.5 M€
- 2004/2005 : +17.1 M€ (vente de drogba 37me !)
- 2003/2004 : -17.2 M€
- 2002/2003 : -5.5 M€
- 2001/2002 : -31.8 M€

au vu des resultats depuis 10 ans, permet moi de douter de la competence de nos dirigeants. Sans les ventes de drogba et ribery, nous aurions été en deficit toutes les années.
Oui j'ai la faiblesse de penser qu'on a des branques qui dirigent.

_________________
"unis, nous sommes invincibles" @Bielsa

J'abandonne.

_________________
HOJBERG

Un club de foot c'est pas une activité de marchand de biens, y-a d'autres moyens d’accroître les recettes (droits TV, contrats publicitaires ... ) qui en France, plus qu'ailleurs sont liés à la performance sportive, et par là même de justifier une balance négative sur le marché des transferts ...

Et ça m'étonnerait pas que la plupart des clubs importants d'Europe aient à peu près tous les ans des soldes négatifs. Sauf ces bâtards de Porto évidemment.

Donc si je resume, on a des deficits sur les transferts comme les autres, soit.... on a les droits TV les plus importants de france, ces dernières années le classement de L1 nous a rapporté enormement d'argent de la LFP, on vend le plus de maillots en france, notre merchandising est celui qui rapporte le plus, les 3 CDL ont rapporté pas mal (la lfp paie bien), un 1/4 de LDC, plusieurs LDC de suite avec les revenus que ca engendre, les sponsors maillots, le plus grand nombre de spectateurs, RLD/MLD, etc.... et on est à la rue financièrerement ?
Si nos dirigeants ne sont pas des branques alors qu'est-ce qu'ils sont ?
Mais que devraient dire les autres clubs importants ?

_________________
"unis, nous sommes invincibles" @Bielsa

La politique salariale genereuse pour remporter la miose ds les transferts doit qd meme faire mal : kabore a 150M et maintenant un raspentino a 100Ke, c tout bonnement hallucinant...

Il y-a un contexte marqué par une baisse des recettes en partie de notre propre fait (absence en Ligue des champions), et surtout en bonne partie lié à un contexte général (baisse des droits TV, suppression d'avantages fiscaux, rénovation des stades dans la perspective de l'Euro ...), qui entraîne une baisse des recettes ou une augmentation des charges auquel tous les clubs qui ne vivent pas du mécénat doivent s'adapter. C'est valable aussi bien pour Lille qui ne réinvestira pas l'intégralité de son produit transfert malgré la livraison du nouveau stade, que pour Lyon et les autres équipes du haut de tableau. On est pas non plus le couteau sous la gorge, cette tendance à la baisse avait été anticipé dès l'an dernier avec une diminution significative de la masse salariale, l'effort doit encore se prolonger cette année. Quoiqu'il en soit on aura une équipe compétitive pour jouer la qualif en Ligue des champions.

Y a aussi un paramètre dont on parle pas, c'est la suppression du du DIC, je sais plus le nom.
Ca a fait très mal aux clubs riches de l'époque, Lyon et nous.
On sait retrouvé avec des salaires qu'on pouvait plus assumer et des joueur invendables.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

ca c'est vrai aussi en effet

_________________
HOJBERG

Suppression d'un avantage fiscal qui coûte 5M/an au club.

T'as aucun humour c'est désolant