batigoal a écrit:
pour l'instant tu as plus d'ailiers que de milieux. Je parle pas qualitativement mais quantitativement. Samedi, il est probable de voir sparagna en 6 si Lass est pas pret. Alors que le mec est defenseur. T'es short en milieu pour le 4-3-3.
Ouais sauf qu'il faut pas regarder que le quantitatif.
Un exemple tout con :tu as Batistuta et Crespo: normalement tu mets pas l'un des deux sur le banc sous pretexte que tu as 50 ailiers.
Surtout qu'il ne faut pas partir sur un schéma figé. Je veux dire par là que même si tu n''as que 3 milieux, tu peux jouer avec 3 milieux. Et si un est indispo, tu changes le système.
Samedi Diarra est pas pret?(c'estpas le casau passage), tu joues en 4-33, ça empeche pas la semaine prochaine de jouer en 442.
Si nos milieux sont meilleures que nos ailiers, bin il faut faire jouer les milieux.
Allez on va rester sur DeGuzman, même si ça pu: si tu as Diarra, Diaby sur pied et de Guzman, tu vas pas en mettre un sur le banc sous prétexte qu'il faut faire jouer Ocampos Ou Alesandrini.
Pour un 4231 tu es assez nombreux en quantitatif, il te manque juste un attaquant.
Pour un 442, tu as déjà les joueurs, mais tu es déficitaire en qualitatif et quantitatif.
Au jour d'aujourd'hui, tu peux faire: Diarra/ Lémina-Sarr/Cabella/ Ocampos-Michy.
Ce qui est moyen. Et tu as Romao/Diaby-Ales(il doit pouvoir jouer ce rôle éventuellement)/Barrada/ N'Koudou-XXXX
On voit bien qu'il manque un attaquant(pour les deux systèmes) et un relayeur.
Mais en recrutant ces deux, tu es blindé pour le 4-2-3-1, si vraiment le relayeur est très bon, tu peux faire un 4-33 avec 2 ailier(style Cabella-Ales), et tu peux faire un 442.
Ca donnerait: Lass(Romao)-X(Sarr),Diaby(Lémina)/ Cabella(Barrada)/ Y(N'Koudou)-Michy(Ocampos).
N'Koudou et Ocampos çapourraitle faire en 2è attaquant.
LE grand perdant étant ales(qui n'avait qu'à être meilleur) sauf s'il peut jouer en relayeur.