ForOM

Rien à voir avec Nice, c'est juste que la prime et le salaire du duo balo/raiola, n'était amortissable que sur 2 voir 3 ans. Et c'est ça qui met l'équilibre du vestiaire en péril.
Comment tu justifie à payet et thauvin que le nouveau, à priori du meme niveau du'eux, va toucher environ 20M sur l'année quand eux sont à 6-8M.
Alors que sur 3ans, tu lisses la prime et ça devient gérable.

C'est de la compta basique, et c'est ça qui coince.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

et tu as attendu que les mercatos ferment en esperant que sans proposition, la durée du contrat soit accepté. Pour moi, il fallait du 2+1 minimum. Mais Riola prefere faire banco en prime à la signature comme joueur libre, du coup Nice garde son gros salaire, et nous on n'a pas balo. fin de l'histoire.

_________________
HOJBERG

J'ai lu un mec sur twitter dire que de toutes façon il était illégal que la com de l'agent soit > à 10% du prix... Donc basta

_________________
Gunpla is freedom

Tu te bases sur quoi pour connaître le montant de la prime à la signature?
Les même journaux qu'il ne faut pas écouter quand ils ne vont pas dans votre sens?

On parle des même Thauvin et Payet qui se sont exprimés favorablement sur Balotelli cet été (je pourrais citer Rami aussi)? 3 de nos cadres l'ont dragué, l'entraîneur aussi au début du mercato dans la Gazzeta en disant que l'OM devait cibler ce genre de joueur pour progresser..

Comment tu expliques que l'OM a fait deux offres à Nice si contractuellement nous étions aussi éloigné que tu le dis?

le pb de balotelli c est que la direction n a pas dit clairement fin juillet que les demande de Nice + balo ( contrat) ne leur convenez pas

ils ont laisser espérer les supporter pendant 3 mois pour au final dire que depuis fin juillet c était mort

j aurai préféré une com plus clair quitte à le faire à la fin du mercato, comme ça les marseillais si ça serait fait à la fin aurait vu la compétence du staff

la ca ressemble à tout le contraire même s il on bien fait de ne pas accepter
c est le timing et la com qui n est pas bon

Et si justement il n'y a plus de prix? comment ca marche?

_________________
HOJBERG

Parce que c'était pour un contrat plus long qu'une seule année!!
Étalés joueurs qui le draguent ne savent pas les conditions de Balo. Une fois dans la presse, ils vont faire quoi les agents de ces dit joueurs selon toi?
Ils vont monter au créneau pour revaloriser direct les contrats.
Alors que sur 3 ans, ca passe comme une lettre à la poste.
That's all Folks

Ils ont communiqué quand l'affaire a été définitivement finit.
Rien de plus normal.
Rien a redire là dessus.
Mzis tu peux être déçu à titre personnel de supporter de la non venue du joueur.

Exactement.
Et c'est absolument logique.

C'est la vie d'un club de foot qui évolue.
Tu crois que Paris a dit "non on va pas prendre Zlatan et Thiago Silva, ça va foutre la merde dans le vestiaire vis à vis de Motta et Pastore". Enfin ils l'auraient peut etre dit si l'affaire avait capoté...
On finit par acheter de meilleurs joueurs, les cadres re-négocient leur contrat. Ca arrive tous les jours à plein de gens bien.

Donc l'OM a fait deux offres à Nice car ils étaient convaincus à ce moment là que Balo/Raiola avaient de fortes chances d'accepter un contrat de 3 ans? Alors même qu'il y avait déjà eu des heures et des heures de négociation, on savait pas qu'ils étaient bloqués sur 1 an + 1 an? Continuez à vous raconter des histoires les gars

Confère le post de Bati
Pas mieux.

Et 23,5m c était pas énorme????

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Par ailleurs, le salaire faut pas le compter dans ton calcul.
Sinon mitro nous coûte bien plus cher vu qu on va le payer 4 ou 5 ans.
Autre chose : la qualif en LDC te rapporte 40. T es toujours perdant? Sachant qu encore une fois le salaire...
Et puis bon Payet, on va le revendre ? Donc la.encore, c est a perte. Et le salaire est presque le même.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Mais arrete de croire qu'on l'a raté pour 1.5me!!!!! on l'a raté parce qu'il voulait signer qu'un an!!!!

_________________
HOJBERG

Bin oui c’est énorme sauf si c’est pour plusieurs années , mais où t’as vu qu’ils auraient accepté ce prix pour 1 an ??

Après j’ai mis 25 parce que j’ai repris le chiffre que tu as écris, mais tu peux écrire tous les chiffres que tu veux le problème restera toujours les 1 an de contrat.

ET la com du gros!!

Tu le fait exprès.ou quoi? Les offres avec Cabella c était pour 5 ans?

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Bin c est ce qui est écrit. Raiola voulait un an et c est pour ça qu on voulait pas payer trop a nice. D ou les.deux premières offres.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Donc ce que tu m.expliques c est qu on n'était pas d accord avec le joueur mais qu on a fait 2 offres a nice

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Ca s'appelle la négociation!!