ForOM

ok pour marseille, mais qu'en est il de l'om ?

Toute façon ça serait une grosse blague s'il disait que c'était à vendre. On sait très bien que de toute façon, tout se fait en douce.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

ca c'est clair. Quoique dit ce mec, ca sert à rien de le croire. Tiens la politique elite lancée depuis 8 mois. Depuis RLD on injecte dasn la formation et il y a un plan lancé il y a dix mois? rien compris.

_________________
HOJBERG

tiens quand je disais qu'il fallait pas le croire: Baup lance apruzesse pour gagner le match, pas de message à la direction

_________________
HOJBERG

Ba oue, c'est ridicule. Je préfère encore qu'il nous dise, oui baup veut des recrues, que de nous sortir ça !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Indépendamment de ses déclarations sur la vente, on a vraiment pas l'impression du type qui va laisser son fauteuil dans quelques semaines.
Paradoxalement, j'ai entendu des bruits comme quoi les négociations pour la reprise seraient sur le point d'aboutir et en croisant un peu les infos, il s'agirait d'Investment Corporation of Dubai, ancien candidat au rachat de Liverpool.

Et le pire c'est ce qu'il est en train de dire : le mec c'est le meilleur buteur de la réserve... Donc nos jeunes attaquants sont en dessous d'un mec de 28 ans qui a fait sa carrière à consolat...
C'est grave quand meme.

Et après ils nous sortent qu'on compte sur les jeunes pour étoffer l'effectif !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Tiens, ca je veux bien le croire: 'les joueurs qui sont allés à st étienne voulaient aller à l'OM mais on avait pas les sous". Tiens pareil pour alessandrini.

_________________
HOJBERG

Pourquoi ils ne les ont pas fait patienter alors ?
Ah oui, on pouvait pas tous les faire patienter fallait faire un choix ...

Pour te faire parler....

_________________
Enfin!!!

Bin non, c'est presque logique: un jeune sans expérience, même prometteur, est souvent moins bon qu'un mec expérimenté.
Ne serait ce que pour des raisons d'étoffage physique(bien étoffé, d'ailleurs Apru...). Et bien sur de science du jeu(placement, ...).

_________________
Enfin!!!

Allez hop, pour te rafraîchir la mémoire, José Anigo dans le quotidien algérien Le Buteur confirmant la priorité Boudbouz:

« Pour être bien clair, j’ai fait le déplacement uniquement pour suivre Ryad Boudebouz », a-t-il martelé avant d’expliquer comment les choses avançaient. « Il faut que vous sachiez qu’on a un calendrier à respecter. Avant de penser à recruter, on doit absolument vendre. Se séparer d’un ou de deux joueurs et entamer les choses sérieuses ensuite. On discutera avec le président sochalien et on essayera de trouver un arrangement. (...) D’ici deux à trois semaines, il y aura du nouveau concernant Ryad », a-t-il lâché, confirmant que le Lionceau était bien la cible prioritaire des Ciel-et-Blanc en écartant la piste Foued Kadir (28 ans, Valenciennes).

Nan mais c'est un vrai débat, pourquoi réagir comme ça de suite ?

On est en droit de se demander si tout ça est bien gérer quand même ?

En temps normal, j'aurai rien dit, on a pas de sous, ok. Sauf que dans le même temps, on fait patienter un mec qui nous aurait couter 6-7M. Alors ok, yavais pas de concurrence pour boudebouze, mais 2ème question : on était pret à payer 7M€ pour un mec dont personne d'autre voulait ?
Et si les mecs voulaient vraiment venir, pourquoi ne pas patienter ne serait-ce que 15 jours 3 semaines, non ils ont tous signer dans les 1er jours de mercato. D'ailleurs cohade etait gratuit, et on l'a pas pris. Donc à part hamouma, de qui parle labrune ?

Ya de vrai questions à se poser sur la politique de recrutement.

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Dans quelle dimension t'as vu ça ?

un mec de 28 ans meilleur qu'un jeune prometteur de 18-19ans ? Oui il sera meilleur si les jeunes sont tout pourris, mais si un jeune est bon, il sera toujours meilleur que le vieux qui a jamais rien prouvé.

Pour moi ça prouve une chose, nos jeunes sont pas aux niveau devant. Et dans le pire des cas pourquoi il fait pas rentrer raspentino ? Si le but c'est vraiment de faire rentrer le meilleur joueur pour gagner, ça veut dire que apruzesse est meilleur que patatino ?

on marche sur la tete !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Il valait quoi Drogba à 18 ans? Ribery? Valbuena?
Pour rester sur Valbu, tu as vu la progression entre son arrivée à 22/23 ans et maintenant?
A 18 ans on est moins bon qu'à 28 ans, c'est un fait.
D'ailleurs pourquoi on prend des mecs de 28 ans en CFA?
Les Nouri and cie?
Au del du talent, y a ce que tu en fais et souvent à 18 ans tu n'en fais rie.

Pour passer à un niveau que je connais mieux, chez les amateurs, la plupart des juniors, tu les mets en sénior, ils sont pas terribles, pourtant c'est les meilleurs de leur catégorie. Par contre quelques années après ils seront parfois 10 fois meilleurs que les séniors qu'ils avaient rencontrés.

_________________
Enfin!!!

Parce qu'on a déjà fait 50 pages sur ça....

_________________
Enfin!!!

Sauf qu'on a n'a jamais deboursé les 6-7me non plus. A juste titre car c'etait trop cher, mais on n'a même pas entendu offre à 3me pour boud refusé par sochaux. Donc t'as pas 3me en fin de mercato, tu risques pas de les avoir au debut.

Quand à l'autre, c'est d'alessandrini dont il parle à mon avis.

_________________
HOJBERG

Mais on peut débattre 200 pages et enculer toutes les mouches de la création....

_________________
Enfin!!!

Pourtant le président de sochaux a annoncé son prix dès le début, et boudebouz a attendu jusqu'à fin aout. Donc si les 7M on les avait eu, on les aurait dépenser.
Je pense qu'il faut revoir notre politique de recrutement, après si pour vous tout est parfait, alors tant mieux, on peut clore le débat !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Mais on peut aussi dire qu'on a été des gros nases de le laisser partir.
C'est bien de vouloir l'acheter, ça aurait été mieux de pas le laisser partir avant tout!!